虽然上次“杨同学事件”中，博主曾发文批评过武汉大学应对时和稀泥，以及事后默不作声，但这次博主力挺武汉大学！OPPO母亲节海报文案“妈妈有两个老公”因错误价值观引发众怒，前几天闹得沸沸扬扬，结果，就在OPPO道歉后，舆论即将慢慢冷却的时候，武汉大学一个公开声明，将舆论再一次推向了新高潮。在巨大舆论压力之下，OPPO再次道歉，承认因为错误的认知，忽视了社会主流价值观的底线，显然比第一次“应付式道歉”更诚恳。并对分管中国市场业务的高级副总裁段要辉，以及营销相关管理者作出了从严处罚。不过，到目前为止，尚未看到文案的策划者余某月的公开道歉和OPPO公司对她的处理。对这事的对错自然没有争论的必要，因为OPPO都已经承认错误了，再去争论对错那就明显是为它开脱了。而对武汉大学发表公开声明的行为，网上有很多人表示不理解，甚至是反对，还有一些人还进行了嘲讽。网络媒体《财新网》以及知名网评人“胡锡进”还亲自下场，批评武汉大学“开了一个头”，“不够大气”。因为，高等院校作为文化的前沿阵地，肩负着传承、创新与弘扬先进文化，引领社会思想风尚，以及为民族复兴培养时代新人的核心使命。面对公开宣扬严重错误思想的行为，站出来批评及指正是它们的本职工作，如果高校都不吱声，那不是高校，而是搞笑。
往前倒几十年，中国的高等名校和名师哪个不是“路见不平一声吼”？这有什么好稀奇的？有什么不理解的？
别说是自己的学生犯了错误，即便不是自己的学生，作为文化前沿阵地的勇士，都应该勇敢地站出来，批评和指正。
至于《财新网》对武汉大学的批评，并说这种行为“是十分罕见的”，不过是因为现在的高校都不敢吱声而已。
几十年前，大学的教授们都敢直言批评国家政要，更别说批评一个犯了错误的学生了。安徽大学校长刘文典，还曾当面斥蒋为“新军阀”呢~
谁觉得“十分罕见”，只能说明它没啥见识，没读过近代史，更不可能是一个合格的媒体人。
再说到知名网评人胡锡进对武汉大学的批评，胡总编说的是有道理的，但他只是从利益角度分析得失而已，如果是为了利益最大化，也许是很受用的。
但对有文人风骨的教育工作者来说，不应该用“个人之得失”来衡量，而应该是“不计个人得失”，敢于正视淋漓的鲜血。
胡总编有此一论，只能说明，他不是纯粹的文人，因为他以个人得失为出发点，而非以国家和民族大计为出发点，缺少文人风骨。
关于武汉大学批评自己学生的举动：
从行为结果上看，它让OPPO真正承认到自己的错误，它还让全网开启了一轮热烈的讨论和反思。
从出发点上看，它就像是一个母亲对自己的孩子的谆谆教诲，每个母亲都不喜欢批评自己的孩子，但为了孩子少犯错误，母亲只能承受外界的批评，选择做那个“恶人”。
君子论迹不论心，无论武汉大学这次是出于什么目的，但它这次是做了一件正确的事情，也有了一个好的结果，更是开了一个好头。
真诚希望，更多的高校，更多的教育工作者，更多的文人学者，不要浪费自己的文笔，要敢于发声，为守护我们的文化阵地，引导正确的价值观，贡献自己的智慧和力量。
最后，补充一下，上次那个“杨同学事件“以后，武汉大学的领导班子换了，提醒广大网友，不要继续用以前的老眼光，看现在的武汉大学。
祝愿武汉大学，重回巅峰，再创辉煌！
