我都怀疑手机在监听我了，昨天中午吃饭的时候，刚好随口跟同事聊起现在所有高校都要预约才能进去。在以前都不用的。这不话刚说完，下午我就刷到这么个新闻了我今天看到有人网上专门写了一篇微博，就在说这个事情。
在大多数大学都是这样子，
就是门口有一个门禁，你要什么刷脸或者什么预约才能进去，
武汉大学今天等于说是取消了预约制度。
但是他跟我们之前那种校园你随便进还不一样，还是你要刷这个相关的什么身份证或者信息的。
不像我们上学的时候，这个学校是不是大门随便进的，根本就没人管你
别说上学的时候，我记得工作前几年你去这种大学的校园里也是随便进。
你大学那么大，为什么这个是从疫情中间才开始有这种，比如说刷脸什么这种制度。
以前学校大门口是没有那个刷脸机的。
校外人员只需凭本人身份证即可进入校园。
看这其实还没有回到疫情之前，
其实我觉得主要是有这个旅游价值的大学，它主要指的就是清华和北大，我之前去的厦大、浙大也有。
我上次记得我想就是进去厦大，然后发现全部预约满了，然后只有黄牛票能买，就是相当于了大学还有黄牛票。
然后就觉得很奇怪，我就是在网上一搜发现黄牛有票，但是你正常你就约不进去了，特别是寒暑假。
所以就不仅仅是清北，现在厦大也是。
我估计复旦、武大估计也是这样子，就是他们把它变成了一座一种旅游的形式。
是怕你进去蹭学校的食堂，是不是？
武汉大学是全国一流名校，历史悠久。
第一次去武汉的人，很多都会把武大参观当成这个游览项目之一。
因此可想而知在这个打开校门问题上，困扰全国其他名校的问题，对武大全都存在。
武大下决心把这个校门放开，允许校外人员凭身份证在任何时间步行进入校园，对全国其他尚未开放校园的大学极具示范意义。
看到支持预约进校的那些主张，网上真的还有这种人
现在不知道为什么，说主要是抱怨校外人员来的太多了，这个操场乱丢垃圾，占用这个操场等学生锻炼的设施，踩了学校的草坪等。
还有的对校园里看到一些网红直播带货深恶痛绝。
但也确实是这样的，我们当时上学的时候是没有什么直播带货的
疫情之前，中国的大学基本都是自由进出的。
大学的主要任务是教学和科研，需要给学生们安静读书的环境。这个说法没错，但这个开放校园能带来多大的干扰呢？
是要对学生进行尽可能极致的呵护，还是让他们习惯于正常的社会环境？
这当中存在争议。
问题在于19年之前旅游市场已经非常火爆，而当时在校的大学生也都学成了毕业了。
为什么今天名校的大学生需要额外的保护呢？
这种保护对他们的成长成熟真的是好事吗？
以前对大学也没有，这个相当于管制，对不对？
但回头一想就是现在你短视频发展太快了，是个人都想去个地方拍照片。
就比如说你家离哪个大学近，然后就想拍视频，就像打卡这种，打卡人多了确实流量比较拥挤。
入校外人多带来的一些喧哗扔垃圾等具体问题， 缓解这些问题的正途是不断提高国民素质。
用把校园封起来躲避这些，我认为不是办法。
我们社会各个地方的院墙已经够多了，管特别是搞这个封闭式管制，有相当普遍性的习惯。
这样的管制有客观上的必要性，但不应计划大学原本开放的这个校门关上。
学校增加了一点管理负担，但是燃起了很多孩子对科学文化的向往，激励着他们努力学习的志向。
就比如说大人带孩子，其实他们是想让孩子，就比如说有名校氛围，你去参观，日后你好好读书，类似于这种，
对他有些好像不是旅行团，有些应该叫什么研学研学团。
但是 有些中老年团，你去北京的团，
夕阳红的团还有去清华北大参观。你就说这种是必要项目吗？
就是我觉得其实就是没必要说把它当做一个景点，必须要去参观的。
这波人我觉得可以限制一下
回到我们东莞，我们东莞有这么多所高校，专校，其实我也希望我们东莞有全面开放的一天。
