武汉中考语文16题有争议?先别急着站队,且让子弹多飞一会儿

最后，如果你对毛主席的诗词、人民日报的文章何以用“越关隘”而不是“闯关隘”感兴趣，可以继续阅读下去，欢迎共同探讨。

忆秦娥·娄山关

毛泽东

西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。

个人以为，毛主席诗词里的“雄关”用“越”字来搭配，是深受其写作背景影响的，因为他站在胜利者的视角回看过去，用的是一种豪气干云的俯视姿态，将已经攻克的如铁雄关看得无比渺小，简直迈步抬脚就能轻松越过——既然无需再像之前那样辛苦攀登、艰难攻克，自然也就不消得再用一个“闯”字；同时也是站在领导者的视角远眺未来，怀的是一种壮志踌躇慷慨激昂的积极心态，将那如铁雄关代表的过去遭受的艰难损失在眼里看小、从心头放下、从脚下越过，迎向新的未来——既然“而今”已不像过去那样艰辛窘迫、处处受阻，自然也就无需用一个“闯”字把心态拉回来；更何况，从诗词的韵律角度言，“闯”字也显然不如“越”字押韵合律、更有美感。

1934年至1936年，红军纵横十四省，长驱两万五千里，闯激流越关隘，破前堵甩后追，在人类历史上书写下不朽的传奇。

以上是网传中考题目选用的人民日报的原文。在这里，“闯激流越关隘”的选用，受的是叙述视角的时空背景这一具体语境影响的。在这句话里，长征的时间跨度长达两年，长征的空间跨度覆盖万里，写作者的叙述视角明显是“高高在上”的，在时间维度上是纵观青史的，在空间维度上是横比中外的，他的眼前仿若放着一张地图，无穷的时空压缩到了一纸之间，于是，在长征亲历者们眼中和脚下无比艰险、万分困难的历程，在写作者这里一下子具象化了，“激流”和“关隘”都成了一个个平面上的线与点。此时，用“闯”字来搭配“激流”，那种突然迅猛的动作更能体现红军攻坚克难的勇猛迅速；用“越”字来搭配“关隘”，则更能凸显红军飞越雄关的天降神速。此外，如果你注意到后面的“破前堵甩后追”，就该意识到，写作者明显是考虑了修辞和逻辑的问题，“闯”才能“破”，“越”才能“甩”，搭配这样一改，前后浑然一体。题外话，如果从标点的角度去观察，你会发现，这里同样也不乏音韵上的考量，作者刻意省去了“闯激流”与“越关隘”之间的标点，就是在避免使用顿号或逗号之后形成的顿挫迟滞之感，使“闯”与“越”的动作仿佛瞬间完成，万里征途一气呵成。

综上，我们不难发现，无论是毛主席的诗词还是人民日报的文章，其写作都是跳出了亲历者视角的，因而多了一种恢弘壮阔、大气磅礴的史诗感。

很多时候，词语的搭配看似小事，其实背后牵扯许多方面的考虑，创作背景、叙述视角、语境规定、逻辑关联、音韵和谐等诸多方面的因素都会改变词语的选用。因此，无论是命题还是质疑，怎能不多一分审慎呢？