法评律鉴: 武汉谢春法官被问判决的法律依据,回答“我也不知道,要回去查一下”

不忘初心普法同行

法评律鉴：

武汉谢春法官被问判决的法律依据，回答“我也不知道，要回去查一下”

——武汉谢春法官枉法案系列之02·法官素养

【核心事实】上一篇我们说，谢春法官在(2021)鄂0103民初13042号案件中，无视《民法典》第五百六十五条的明确规定，自创“判决生效之日合同解除”的规则，硬生生给被告多算了两三年、近百万元的租金。判决生效后，当事人找到谢春做判后答疑，拿着判决书当面问他：“你说合同自判决生效之日解除，请问这是哪部法律、哪个条文规定的？” 面对这个最基本的问题，谢春支支吾吾半天，居然说出了一句让所有人目瞪口呆的话：“我也不知道，要回去查一下。”

这句话不是段子，是当事人亲耳听到、有录音为证的事实。一个手握审判权的法官，大笔一挥就是近百万的利益归属，结果连自己下判决的法律依据都不知道，还要“回去查一下”，滑天下之大稽，莫过于此。

【职业底线】《法官法》明确规定，法官必须具备相应的法律专业知识，审判案件必须“以事实为根据，以法律为准绳”。这是法官最基本的职业底线，就像司机必须懂交通规则、医生必须懂药理知识一样，是吃饭的本事，是入行的门槛。

法官写在判决书上的每一个字，都关系到当事人的财产、名誉甚至自由，每一个判项都必须有明确的法律依据，这是最基本的常识。你判人家承担近百万的债务，你总要说清楚依据哪条法律吧？总不能拍脑袋就判吧？谢春倒好，近百万的判决下了，当事人问他依据是什么，他说不知道，要回去查——合着他判的时候根本就没查法律，根本就没找依据，想怎么判就怎么判？

【离谱之极】更离谱的是，谢春不是什么刚入职的新人，不是什么没办过案子的书记员，是在法院工作多年的法官，甚至在这个案子之后还被调到了武汉市中级人民法院，成了更高层级的法官。连基层法院的案子都判不明白，连自己判案的法律依据都找不到，这样的人是怎么进中院的？他判的其他案子，是不是也都是“不知道依据，要回去查”？

他说“要回去查一下”，其实根本不用查，他心里比谁都清楚：《民法典》第五百六十五条写得明明白白，直接起诉解除合同的，自起诉状副本送达对方时解除，根本没有什么“判决生效之日解除”的说法。他不是不知道，是不敢说，是不能说——他要是把法律依据列出来，就证明他的判决是错的，就没法帮原告多算近百万租金了。所以他干脆不找依据，自己造个规则就判，当事人问起来就说“不知道，要回去查”，连找个理由搪塞都懒得找，连遮羞布都不要了。

【本质问题】这根本不是什么“业务不精”“水平不够”，是最基本的职业素养的缺失，是对审判权的亵渎。在他眼里，审判权不是用来维护公平正义的，是自己手里可以随便用的工具，想帮谁就帮谁，想怎么判就怎么判，法律规定算什么？当事人的权益算什么？只要自己想判，有没有依据都一样。

我们常说“法官是法律的守护神”，如果守护神自己都不看法律、不懂法律，甚至故意违反法律，连自己判案的依据都不知道，那谁来守护法律？谁来守护当事人的合法权益？近百万的标的，在他眼里就是大笔一挥的事，连找个法律依据的功夫都不愿意花，这和草菅人命有什么区别？

【结语】一个法官，不怕你水平低，就怕你没底线；不怕你判错案，就怕你明知故犯，连装都懒得装。连自己判决的法律依据都能说“不知道”的法官，根本不配穿那身法袍，不配拿那柄法槌，更不配坐在中级法院的审判席上。让这种人审案子，公平正义就是一句空话，法律的尊严，早被他扔到九霄云外去了。

———  END  ———

特别声明