勇于改错,仍有大错;对标武汉,方能免错:应老师评2026年湖北中考作文题

苏轼昂首望月，屈原昂首问天，小峰昂首高歌……昂首是一种姿态，也是一种精神，更是一种担当。在遇见美好时，须昂首；在遭遇挫折时，须昂首；在时代召唤时，须昂首……

作为新时代的青少年，应知适时昂首。对此，你有过怎样的经历、感悟或思考呢？

请以《在时，须昂首》为题，先将题目补充完整，然后写一篇记叙性或议论性文章。

要求：①将你拟定的作文题目写在答题卡指定位置；②不少于600字；③文中不得出现真实的姓名和校名；④认真书写，保持卷面整洁。

众所周知，自湖北启动全省中考统考以来，我对语文命题一直持批评态度。详见文末系列文章汇总。

看了今年的作文题，不得不说，湖北中考语文命题团队，还是勇于改错的：2024年中考作文题是“三选一”，2025年中考作文题是“二选一”，2026年中考作文题彻底统一为一道作文题。

此前，我曾多次撰文指出，“多选一”的作文命题模式是错误的命题方式：它基于狭隘落后的“文体观”，为所谓不同文体分别设立一道作文题，却又无法保证各作文题之间的难度均衡，必然造成考试评价的不公平，这对于高利害关联的中考而言，是致命的问题。

湖北中考语文命题团队能知错改错，是值得肯定的。

但与此同时，我们也应看到，2026年湖北中考作文题，在命题上，仍有较大错误。值得进一步反思、纠正：

一，概念的泛化

作文题围绕“昂首”这一概念展开，却将“昂首”这一概念做了极度的泛化：“昂首”从“姿态”，变成了“积极向上的精神状态”。换言之，任何一种“积极向上的精神状态”，都可以叫“昂首”。

二，套作的温床

“概念的泛化”自然成为“套作的温床”。当写作者意识到“昂首”可以是任何一种“积极向上的精神状态”，那套作的空间就无比广阔了，广阔到随心所欲的程度。

三，导向的混乱

如此泛化概念，大开套作方便之门的命题表现，自然会混乱一线的作文教学。当一线师生意识到中考作文命题竟有如此大的缝隙，套用旧作竟有如此大的可能，谁还愿意精准仔细地训练作文审题构思呢？

写到这里，我相信，一定会有人说，湖北中考作文如此命题，是为了给学生提供更多的写作空间。但请注意，提供更多写作空间，不等于一味泛化，不等于任由套作横行。