最近，一名武汉高中家长投诉学校，但凡大型考试，学校需要家长请假去监考，这让他很无奈，因为考试时间也是在工作日，经常需要向单位请假去监考！为了配合学校工作，他只能频繁向公司请假，觉得自己身心俱疲，直呼实在扛不住。
有少数时间自由的家长，表示愿意参与，趁着监考的机会，走进校园看看孩子的学习环境和在校状态，算是参与孩子的成长。
但绝大多数上班族家长，都是满满的抵触和无奈，直言家校合作早已变了味。
有网友爆料，部分家长到了考场，要么全程低头玩手机，要么趴在桌上睡觉，纯粹是凑人数走个过场，压根帮不上监考的忙，反而显得很敷衍。
还有的家长是因为不愿意学校的工作由家长参与过多，这样以后什么事都经指手画脚。更让家长抵触的是，学校的各类琐事，似乎一点点转嫁到了家长身上。
细数下来，早晚校门口护学岗要家长轮流值守，开学大扫除、教室布置要家长动手干活，部分学校晚自习看管也靠家长，如今连专业性极强的考场监考，都开始让家长接手。
不少家长感慨，自己除了上班赚钱，兼职身份越来越多，快成了学校的“免费临时工”。
其实不仅是监考，平时陪餐的话，学校也会需要家长去参与。
之前就有学校因为家长不想去陪餐还发生了争执。家委会的管理人员称“如果每一位家长都不配合陪餐和监考，学校无法开了。”
这句话让无数家长倍感委屈，大家不禁反问：家长的本职是配合教育，难道要包揽学校的日常工作吗？
我们中学也有陪餐的要求，但一般都是自愿参加的，学校从来没有强制要求家长必须去参加，我自己是全职工作，也从来没有参加过。
但有些家长职业比较自由，她们也是自己愿意去，正好看看孩子在校的状态。
其实抛开家长的吐槽，站在学校和老师的角度，这件事也并非无理取闹。
现在初高中考试频次高、科目多，高一短短两天就要考九门科目。
一线老师教学任务繁重，一名主科老师往往带两三个班级，日常备课、改作业、答疑早已分身乏术。
大型统考对监考要求极高，每个考场必须有人值守，全程开启安检、发卷、贴条码、收卷核对等一系列细致工作。
学校师资有限，老教师身体吃不消，只能减少监考频次，所有压力都压在年轻老师身上。
一场接一场考试下来，年轻老师连轴转，忙到喝不上一口水、没时间上厕所。
如果只安排一名老师监考，突发情况无人应对，安排两名老师，师资又彻底缺口，这才是学校求助家长的核心原因。
很多人调侃，人手不够为什么不花钱雇人监考？其实根本不现实。
校外兼职人员鱼龙混杂，可控性无法保证，关乎考试公平和考场秩序，没有家长能放心。
而且额外的劳务费用无处落实，一旦让学生分摊费用，大概率会引发新的投诉和争议。
相比之下，邀请家长自愿协助，成了学校最无奈的折中办法，而且家长大多只需要坐场值守，核心工作依旧由老师完成。
说到底，这场争议的核心，从来不是家校合作有错，而是边界感的缺失。
家校联动的初衷，是家长和学校各司其职、双向奔赴，一起助力孩子成长，而不是让家长替学校分担本职工作，也不是让学校转嫁教学管理压力。
真正的家校合作，应该是自愿参与、双向体谅。
时间充裕的家长可以主动帮忙，职场忙碌的家长也无需被迫妥协。
唯有互相理解、互不越界，才能让教育回归本质，既不委屈辛苦的老师，也不拖累奔波的家长。
