短评丨武汉大学该不该回应“母亲节”的舆情关联?

关于武大“母亲节”舆情的这次回应，网上吵翻了天，多数舆情界大咖们的观点是这属“擦伤”，武大根本没必要站出来，“主动连坐”，结果既显得急于切割，没有格局，又造成“引火上身”，自陷漩涡。但很多人在分析的时候也都点了一个关键点，即武大的历史欠账和当下其所面临的破窗效应、女权标签，以及由此所造成的在招生和毕业生就业方面的各种间接影响。

我相信如果没有这些前提，武大但凡有点舆商，都不会主动出来认领。个人认为，对于武大而言，其现在面临的不是回不回的问题，而是两害相权取其轻的问题。如果不回，武大女权发源地的标签就会进一步固化，大家会持续盯着武大及毕业生。如果回，不管是侧面软回应还是正面硬回应，都代表了武大的态度，都会挑起议题关注。

这样虽然学校的舆商挨骂，但是，第一首次明确传达出了学校态度，有种“打的一拳开莫得百拳来”的意思，第二大家在围绕声明不应该发的讨论中，实际上也是在帮武大做引导，即这事跟武大关系不大，是毕业生个人行为，所以没必要回应。