事情的大致简况是，某手机品牌在母亲节发了一个营销活动，里面有句文案引起了非常大的争议。具体就不评判了，这不是今天的重点，反正就是引起了很大的争议吧。然后舆论发酵，被人发现执行负责人是武汉大学毕业的。于是估计有人热嘲冷讽武大，但估计就也就顺口说说，因为谁都知道，这事无论如何都扯不到武大头上去。就在今天（2026年5月10日）下午，武汉大学官方微博发布了这个声明。学校极不认同某手机厂商“母亲节”广告文案的内容表述和价值倾向。这与武汉大学立德树人的育人理念严重不符。愿余校友以自诚勇气，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
声 明
知悉网络所传某手机企业余某团队近日“母亲节”宣传文案引发社会批评，武汉大学文学院极感诧异和震惊。
余某曾为敝院学生。其在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但此次其职场团队所策划文案，严重牴牾敝院一以贯之的立德树人育人理念。我们极不认同此文案之内容，尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向。
武汉大学文学院一直坚持以中华优秀传统文化和人类先进文化培育学子，严守和推扬“学为君子”的教育品格，砥砺师生正学以闻，肩负国家使命，弘扬先进文化，以平实、担当和坚守报效社会，服务人民。
深愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
特此声明。
武汉大学文学院
2026年5月10日
（插一句题外话：顺便说一句，不愧是文学院，不查字典真不知道“牴牾”是什么意思——但是，这是面向公众的公告，你掉个书包，说个大多数人都不懂的词语，是什么意思？在这种情况下还要显示一下高水平？又据中华人民共和国教育部、国家语言文字工作委员会2001年12月19日发布的《第一批异形词整理表》的《附录：含有非规范字的异形词》中明确提出，“牴牾”的“牴”是非规范字，应写作“抵牾”。）说实话，简直不敢相信，这是一所著名大学所做出来的事。我们先不评论这次广告的对错，但无论对错，都是处于“有争议”的阶段，是一次企业的营销方面的争议，自有企业的公关去处理，关你武大什么事？本来没你啥事的，现在自己跳出来割袍断义，是不是很让在校学生、教职工及校友心寒？声明里还处处撇清责任，简单总结就是：这位余校友是我们学校里时，在我们的教育下，是很乖很好的，有光荣事迹，“以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉”；是出到社会后才变坏的，出了事情，不要供出为师来，而是应该“与企业一道肩负起社会责任”。一个大学，正常情况下，每年毕业少则数百人，多则数万人；像武大这样的综合性大学，一年本硕博毕业一两万人是很正常的事，加上武大建校一百三十多年了，现在有好几十万校友很正常吧？树大有枯枝，出一些声名不好的校友，不是很正常吗？无论如何，也不能归结到学校的头上的。如果大学都能这样连坐，那中学呢？小学呢？幼儿园呢？那学校是不是要跟公安部联网，谁有刑事案例就马上发个声明割袍断义？学生毕业了，工作了，在工作上犯了错，跟学校有什么有关系？如果说是在校学生，或者运用了学校的资源，或者假借了学校的名义，那还可以说学校失察，但现在这情况，学生毕业了，出来工作了，工作上负责的广告翻了车，责任自有本人和企业扛，这个责权利正常来说是非常清晰的，关你学校什么事？退一步说，有其他校友犯了什么事，失德的有舆论批评，违规的有政府部门管，犯罪的有公检法管，反正不管什么情况，跟学校都扯不上关系，武大这自己跳出来揽责（或者说推卸责任）是什么意思？完全没看懂。
我可以理解武大宣传部门负责人的心理，这几年确实是外部舆情有点多，这次遇到有人指责，慌了神了，急急忙忙跳出来撇清关系。但是，这本来就跟你没关系呀，舆论又不是傻子，最多就是有人嘲讽几句，没人会真正把责任记到学校头上来的。现在好了，学院的这个声明一发，学校再一转发，给人的感觉就很明显了：现在这位校友出了点舆论，学校要跑出来撇清关系；万一哪天我也有什么舆情，学校是不是也要发个声明来谴责一下我？不帮我就算了，还要落井下石？从另外一个角度来看，一个985大学，能不能有点自己的立场？能不能有点自己的主见？能不能不要见风就是雨？就算有人就这个事情嘲讽学校，你淡定一点行不行？这明显是不合理的舆情，你管它干嘛？迎合这种鸡蛋里挑骨头的舆论，这不就是劣币驱逐良币吗？你有点自己的主见、自己的行为准则行不行？别人随便说两句你就听了？你不用管别人说的有没有道理的？这跟村头耳根软别人叫干啥就干啥的老太有什么区别？武大具体校友数，推断应该是有好几十万，可能超过一百万，不管是多少，肯定不是少数，这个先例一开，好了，以后武大的宣传部门别的事不用干了，专门天天发公告好了——都不用想，这好几十万上百万人的基数，每天出点事都是极有可能的，你天天去监控？你这样干可以，那其他高校也跟着来？
