一起正颌手术争议，把武汉大学口腔医院推到台前。患者称“2毫米微调”变“13毫米反拉”，院方已停诊涉事医生并启动核查。
武汉大学口腔医院发布情况通报：近日患者何某雨在该院接受正颌手术的报道引发关注，医院高度重视，已成立专项调查组开展核查；目前当事医生已停诊配合调查，对核查中发现的问题将及时整改并依法依规追责问责。
一、事件时间线与当事人说法
2025年：24岁武汉女孩何某雨（网称“小雨”）因侧面约2毫米骨性下颌前突，赴武汉大学口腔医院初诊，自述初衷为咨询补牙、种牙或常规正畸；后由接诊医生判定需正颌手术，转至该院正颌科室。当事人称术前设计案为“下颌后移2毫米”。
术后（2025年内）：小雨称实际颌骨被向前拉出13毫米以上，出现偏颌、反颌加重、鼻中隔左偏、钉穿牙根、牙龈萎缩、鼻孔通气受阻等功能与外观改变，丢失模特工作。
2026年3月起：当事人在抖音发布手术前后对比与就诊材料，引发关注。
2026年6月末：深圳广电《第一现场》记者实地走访，并咨询深圳多家口腔机构，称得出“手术结果与方案不符”的初步判断；记者多次致电、发函武大口腔未获回复。
2026年7月26日：《第一现场》播出报道，提及小雨赴京沪多地复诊，多家机构认为“被做反”；主刀医生曾回应“我喜欢这种面型，比之前洋气”。同日“卫健委介入”话题登热搜。
2026年7月27日：武大口腔发布上述通报。
二、网友留言观点
部分网友质疑术前评估与转诊逻辑，认为轻微下颌前突优先应正畸而非正颌，对“初诊即转正颌”存疑。
部分网友聚焦主刀医生“我喜欢更洋气”的措辞，认为个人审美不能替代医疗方案，客观解剖指标须回到影像与测量数据。
部分网友呼吁以卫健部门与院方专项调查结论为准，反对仅凭社交平台对比图下“事故”结论。
部分网友关注修复成本，引述当事人“二次修复约30万、需多次手术”说法，希望明确后续医疗与民事责任路径。
部分从业者留言提醒，正颌属颌面外科高介入操作，术前设计、术中导航、术后随访均应留痕，便于复核。
据《第一现场》、每经视频等转述，北京、上海及深圳多家口腔机构医生看过资料后提出“结果与方案偏离”的疑问；武汉市卫健委被指已介入核实，截至7月28日未见最终结论公开。
来源：
第一现场
https://finance.sina.cn/2026-07-28/detail-inikivty8072631.d.html
https://www.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=1151665&sid=11
【免责声明】本文内容整理自公开媒体的独立调查报道，旨在提供多元视角的信息参考。文中观点仅代表原作者立场，与发布者无关。文中涉及人物姓名均采用音译处理。本内容仅供交流学习之用，未经授权请勿用于商业用途。若涉及版权问题，请及时联系我们处理。
Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2026，微信ID：ScienceGuardians 或邮箱：Pubpeer@qq.com
