对武汉大学取消预约入校的几点看法

近日，以武汉大学为代表的几所大学取消入校预约政策，改为外来人员只需要刷身份证就可以入校。这一政策在全国范围内引起广泛的关注，赞同者有之，反对者有之。经过差不多一个星期的实践，武汉大学等高校校园内乱象丛生，师生员工们怨声载道。就这事，我很奇怪，因为在我的理念之中，什么场所就应该干什么场所的事，大学是青年们学习的场所，不是公园，不是饭店，不是菜市场，不是公厕，更不是夜店。打开校园的大门，欢迎不知道任何身份来历目的的各类人等拥入校门，看似在全国大出风头，再度成为网红，实质上对于学校本身，对于校园内师生员工们的生活和学习，都是不负责任的行为。

没错，我是坚决反对无预约地开放校门的。我的立场基于如下理由：

第一，大学要首要任务是培养学生。我在上面也说了，大学的首要任务是培养人，让青年学子在校园里好好地学习自己的专业，安心地完成从高中生到大学生的转变，完成从家庭的小王子小公主到渐渐走向社会的转变。在这期间，学习成长和独立生活是最重要的任务。现在，我们来问问武大等几所大学，取消预约，让所有人等无差别地可以进入校园，让三教九流、三六九等的人们充斥在你们的教学楼、宿舍楼、饭堂、运动场、草坪......这真有助于你们完成自己的首要任务吗？有助于青少年学生们成长成才吗？还是像电影“私人订制”里面所说的，“让社会的不良风气冲进来”，才有助于青年人们的全面发展？你们的任务是培养学生,不是用你们的资源去无差别的培养社会上的其他人!

第二，大学的资源是有限的。每一所大学每年的预算和资源是有限的，是按师生员工的数量进行的投入。有限的资源投入到校园的教学、生活等各类资源上，堪堪足够在校的师生员工们使用。一旦校门大开，大量外来人员涌入，有限的资源将会被大量的外来人员稀释，导致校园内的师生员工的生活和学习质量显著下降。一个饭堂，原来每天做2000人的饭食，刚刚好够师生员工食用，现在多了2000人的游客，就逼着师生员工和游客排队抢饭吃。武大已经出现学生们因为吃不上饭网上愤怒吐槽的视频了。一个运动场的篮球架是有限的，本来那么多学生都不够用，现在多了无数外来的人也在用，学生们打球半天都排不上队。操场、宿舍楼，校园各地都有无数年龄不一、各形各色的陌生人出入，师生员工们权益何在？

第三，很多游客素质堪忧。虽然在很多大学校园里，有些师生员工素质也不怎么样，可毕竟还是大学校园，受学校风气感染，受文化教诲所在，总体来说还是可以的。可是大量开放外来游客，这些游客的素质就很难说了。这不，武大刚刚开放，就爆出外来游客抢光学生饭食，在学校的历史名木上爬树打卡拍照等。很多大学厕所被外来游客搞得臭气薰天，草坪上垃圾满地，游客们甚至堂尔皇之地在风景不错之地铺上一张张“地毯”，架起小火炉，围炉煮茶，好不惬意。有的校园游客可以驾车而入，司机争抢车位，与本校师生员工抢车道，造成严重的交通堵塞。有的游客在树上、墙上、历史文物等地签上“某某到此一游”之语，或涂鸦造画，混乱不堪。

第四，最可怕的是安全问题。首当其冲的是治安问题。开放是开放了，谁来保障师生员工们的财产和人身安全？大学校园内都是些刚出高中不久的青少年，对于社会人等骗术、窃术防范意识较低，防范能力还不强，有很多宿舍、教学场所等在特定时段可能都是不上锁也不设防的，很多学生的自行车根本不上锁，很多地方完全开放式的自由出入，给偷窃行为造成了相当的可乘之机。出入校园者只需要刷身份证，但身份证无从证实其身份，其有可能是惯偷，有可能是精神病患者，有可能是诈骗犯，有可能是有报复社会心理的问题人员，有可能是与个别师生员工有着仇怨或经济纠葛的寻衅滋事者，也有可能是与校内人员有感情纠纷等闹事者，更有可能是无数想要针对女大学生下手的别有用心者、偷窥者等等。校园校道人员密集，外来车辆增多，会造成更大机率的交通事故和各类交通乱象。还有就是消防安全，外来游客架起小火炉在校园各地野炊，在各地乱扔烟头，点燃蚊香，甚至驾驶电动汽车、电动自行车进校充电及停放，使用各类小电器等，都可能对校园消防安全造成相当程度的威胁。

此外，不乏境外人员或其收买者，借机潜入行不法之事，窃取科研成果等。

第五，大学校园不是市民的体验乐园。很多市民希望大学校园开放的最大理由，就是想体验一下大学，尤其是名校的校园生活。大学校园没有义务给你们提供这样的体验，也没有义务给你们打卡。很多人说，大学是花了纳税人的钱来办的，又是公共场所，市民作为纳税人，当然有权利体验。照这么说，校园中成千上万的学生每年交那么多学费、食宿费等，他们是不是有权说一声：我们不想我想正常的学习生活被打扰？校园中的教职工也是纳税人，他们是不是也可以说一声，我们作为纳税人也不想我们的工作节奏被外来人员打乱。法院、监狱、看守所、公安局，都是纳税人的钱来办的，你们怎么不去体验？很多人来大学，其实就是喜欢大学的花和树，还有草坪，图书馆什么的，这些在市里都有，现在哪个市没有上百个各类的公园，哪个公园没有绿树红花草坪，还不够市民们逛的吗？市图书馆的图都没看几本，却口口声声说要到大学图书馆看书，好意思？市内各个公园都不去逛，偏偏要到大学的小小草坪上来显摆，好意思？市内各街道上的餐厅美味食物到处都是，偏偏要到大学餐厅来体验学生们的大锅饭？有毛病。

第六，大学应该有自己的坚持和立场。面对社会的舆论，大学一定要明白这些舆论产生的原因是什么。舆论要求大学开放，不是开放学术成果，只是为了什么草坪景点饭堂打卡，大学一定不能把自己当成公园，也不能把自己当成公厕，谁都可以来，谁都可以上。大学一定要为教育事业负责，为校园内的师生员工负责，为自己的品牌和名声负责。随波逐流，博人眼球，却牺牲了学生们的主业的安宁，这是舍本逐末之举，没啥意思。