终身学习|武汉大学法学院刑事辩护特训班

2026年5月8日至10日，北京盈科（金华）律师事务所蒋建华律师，参加了为期三天的“武汉大学刑事辩护特训班（第一期）”学习。

开幕式由武汉大学刑事法研究中心主任、教授、中国刑法学研究会副会长何荣功主持。武汉大学法学院教授、高级培训委员会主任张善斌，北京京门律师事务所主任、著名刑辩律师、武汉大学法律硕士校外兼职导师朱明勇先后致辞，武汉大学法学院副院长胡伟、南开大学法学院副教授朱桐辉出席开幕式。

何荣功教授指出：实务中的很多疑难争议问题，都是关于法律原点和原则的争议。

有的案件确实存在争议，需要刑法理论的定分止争，如果我们能够提供理论支持，有助于在推动案件妥当办理的同时实现有效辩护；有的案件办案机关（人员）内心“感觉”定罪处罚不妥，但又难以说出法理，如果我们能够提供有说服力的理论论证，有助于坚定办案人员的信心，实现有效辩护；有的案件处理已成为司法习惯，但这种处理是存在问题的，如果我们能够提供充分的理论分析，完全可能改变（弱化）习惯，推动司法进步，实现有效辩护；

有时司法人员认真、善意地将案件办理得不（够）妥当，如果我们能够提供充分的说理论证，有助于改变这种“善意的不当”，实现“善意的妥当”；有的案件因为客观原因办案机关无法作无罪处理，如果我们能够提供理论支持，实现案件的量刑减让，同样是有效辩护；有的案件尽管我们提供了有力的理论分析，因多种原因的制约，最终辩护无效，我们内心无悔无愧，司法人员和家属也会对我们的专业和敬业充满敬意，我们的工作会更有尊严。

车浩教授（北京大学法学院副院长、全国十大杰出青年法学家）将抽象的犯罪和辩护理论与具体的案例相结合，让听众深刻认识到，精准的刑法解释是构建有效辩护的基石。

黄祥青老师（上海市政协社会和法制委员会副主任、一级高级法官）结合自身丰富的审判经验，详细拆解了《定罪量刑的一般规则与方法》。黄老师的讲解让我意识到，辩护工作不仅要“攻其一点”，更要“顾及其余”，在事实认定与法律适用之间寻找最佳的平衡点。

朱明勇主任（北京京门律师事务所主任、西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长）带来了《刑事辩护的多维视角及方法选择》。作为常年奋战在一线的刑辩大咖，朱主任以其经办的经典案例为蓝本，生动诠释了如何在绝望中寻找希望。他特别强调了辩护策略的“组合拳”——从实体法上的无罪、罪轻辩护，到庭前会议程序的运用，多维发力方能实现当事人利益的最大化。

朱桐辉教授通过展示真实的电子数据取证瑕疵案例，提醒我们在面对海量数据时，必须具备“鉴真”思维，善于利用技术专家辅助人制度，打破控方的证据链条，为当事人守住程序正义的底线。

本次的刑事辩护特训班学习到的并不是某一个具体罪名、具体案件的辩护思路，让人记忆犹新的是作为新时代的刑事辩护律师，我们面对电子数据时，应当具备“鉴真”思维；在刑事辩护工作中如何平衡“攻其一点”与“顾及其余”；在绝望中寻找希望，善用辩护策略“组合拳”。