5月13日，武汉大学宣布：即日起，社会公众进校不再需要预约。刷身份证，从珞珈门、弘毅门步行进入，工作日、节假日都行。
一句话总结：把门打开了，而且开得挺彻底。
武大迈了一步，但全国大部分高校，还在“半掩门”:
有的学校，预约系统复杂得像填签证表，名额还少得可怜；
有的学校，嘴上说开放，实际上“限流”限到几乎等于没开；
还有的学校，不管什么时候去，保安都是一句：“上课期间，概不接待。”
这就好比大家都在排队打饭，武大把碗递过去了，其他人还在那儿纠结勺子该放哪儿。
大学是什么地方？是公共资源，不是私家花园。
大学不是某个单位的“自留地”，它是用公共财政办起来的，是全体纳税人供养的。
既然是公共空间，就理应让公众有权利走进去、看一看、坐一坐。
封起门来，表面上是为了“安静办学”，实际上把大学和社会活活隔开。学生少了烟火气，社会少了书香气，两头都吃亏。
开放，是大学的“出厂设置”。大学精神里，最核心的一条就是：开放包容。
你不让外人进来，怎么交流？怎么碰撞？怎么传承？
一个连校门都走不出去、也走不进来的地方，谈什么“引领社会”？谈什么“创新高地”？
把自己关在高墙里搞建设，就像在温室里练游泳——看着挺美，一下水就沉。
一座有大学的城市，气质是不一样的。
大学给城市输送人才、带来活力、拉动周边；城市给大学提供土壤、资源和舞台。
但是有些学校，像是在城市里划了个“特区”，只进不出，只取不予。
时间长了，大学成了“孤岛”，城市也少了那份该有的书卷气和朝气。
让大学之大真正融入社会之大，这才是双赢。
目前，武大已经把路蹚出来了，证明开放并不等于混乱。
其他大学，别再拿“安全”“秩序”当万能借口了。
赶紧跟上，把门打开，让光透进来，也让里面的人走出去。
毕竟，大学之大，不该只写在招生简章里。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
