武汉大学，以及武汉的其他大学近日集体登上好评榜。
武汉大学宣布，从5月13日起，校外人员入校不再区分工作日与周末，刷身份证即可通行。华中师范大学、华中科技大学、中国地质大学（武汉）、中南财经政法大学等在武汉的众多大学都明确了开放校园的政策。
这当然是个很好的消息。对于学校周边甚至居住得稍远一点的市民来说，造访这些大学的校园公园、景观，就不必像过去那样需要经过繁复的预约登记手续，在不影响教学和师生生活的情况下也能获得校园体育场馆、设施的使用，还能按规定办理图书借阅。
外地游客尤其是带娃出行的游客，将更为顺畅地进入校园进行参观。由此也能彻底阻断现在活跃于大学内外的黄牛。
事实上，无论是国外很多地方的大学，还是国内建成时间比较久，与周边融为一体的很多大学，校园跟社区有的就没有围墙，有的就算有墙，但市民进出校园散步，甚至去旁听讲座、课程，没有什么阻碍，是非常稀松平常的。
实际上，当校园跟社区不存在物理和心理上的界限时，要确保师生生活秩序，保障教学秩序，约束不文明行为，确保设施、公物不被破坏等一系列举措，是很容易纳入一体化管理的。很多人担心的，居民大张旗鼓跑到大学校园跳广场舞，或者带着小吃、零食甚至烧烤到校园草坪上撒欢并留下一地垃圾，或者将校园公厕弄得肮脏不堪等后果，在有效管理的情况下，并不是绝对不会出现，却可以得到控制，而且通过地方城管与校园管理力量的协同配合，可以有效约束不文明行为，并对行为人进行追责。
关于市民、游客带娃进入大学校园所可能引发的管理难题，其实在预约登记参观的时期也同样存在。大多数家庭还是能够比较清楚地、有效地管理好孩子在外的行为的。而对于占比很少，但是行为带来的外部影响比较突出的一些家庭，学校方面可以与属地相关部门提前做好管理预案，如果参观校园的游客群体出现较多的未成年人，则可以在校内外招募劝导志愿者，进行更为有效的疏导管理。
我们在此前的评论中其实已经提到过，公立大学本身是全体纳税人供养，而且其主要功能是为国家培育人才，服务国家政治、经济、社会发展的专门机构。这意味着，大学校园向民众开放，具有天然的必要性，而这种开放本身，也能很好地激发和调动起未成年学生尤其是低龄孩子对于科学研究、钻心学问的兴致，对于弘扬报国之志具有重要意义。
还有一点，大学校园往往占地很大，其运行功能具有特殊性，会相当程度上释放外溢性影响——人们通常比较清楚地看到大学校园聚集的学生较多，从而能够活跃校园周边的餐饮、零售市场的积极作用。但大批量的学生出行，对于周遭居民的生活的影响，会直接体现为在一些特定时段造成公共交通运力紧张，加剧拥堵。而且大学校园尤其是研发型高校的校园，对于周遭环境的要求，也会限制周边区域的功能开发，约束居民生活。从这个意义上讲，大学校园向居民开放，本身也带有一定的补偿性。
