一名武汉大学文学院毕业的学生，给手机厂商写了一条广告文案，被网友抨击“用词不当”，然后进而把火烧到了撰写者的母校。
母校为了不引火上身，主动撇开，于是乎又写了一封信札，以昭告天下：
“知悉网络所传某手机企业余某团队近日‘母亲节’宣传文案引发社会批评，武汉大学文学院极感诧异和震惊。
余某曾为敝院学生。其在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但此次其职场团队所策划文案，严重牴牾敝院一以贯之的立德树人育人理念。我们极不认同此文案之内容，尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向。
武汉大学文学院一直坚持以中华优秀传统文化和人类先进文化培育学子，严守和推扬‘学为君子’的教育品格，砥砺师生正学以闻，肩负国家使命，弘扬先进文化，以平实、担当和坚守报效社会，服务人民。
深愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
寥寥三百来字，言语之中，尽是“撇责”。大概意思是我院的教学没问题、这个孩子在校期间也没问题，有问题的都是毕业后的问题，那些价值观问题都是在外面学的。
读下来，感觉这篇声明文化水平是不低的，比如“知悉”“敝院”“牴牾”“自诚”这些更偏向于文言和书面化的词语，着实体现武大文学院老师们的功底，还是非常不错的。但这篇声明一出，结果又造成第二波舆情，人家网友根本不买账。
其实武大文学院根本不用出来说这番话的。学生毕了业，混得好、混得差，真的和母校没有多大关系了。他们在社会上或者功成名就，或者凡夫俗子，或者差之又差，母校要管也管不过来了。作为母校，也唯有祝福。
如果要出来回应，以应对舆论的压力，其实也大可不必站在“撇清责任”的角度，把自己立于道德制高点，来对学生的一番批判。而应该仍然以一个宽容厚爱的长者一般，对“离家的孩子”一些真诚的劝导。这个方面，已经有很多网友在替文学院写了不少文章，我看了下，水平都挺高。
武大虽然这两年在几起事件中的处理和做法，被舆论诟病，但依然不能否认这所大学，仍然是中国一所顶级名校。
就以文学院为例，在学校官网上，找到了一些简介。
文学院下辖中国文学系、汉语言文化系、古籍整理研究所、《长江学术》杂志社、《写作》杂志社等机构。除教育部全国高校古籍整理工作委员会直属的古籍研究所之外，学院拥有的省部级重点基地和平台还有：教育部语信司和武汉大学共建的中国语情与社会发展研究中心高端智库、湖北省语言信息研究基地、湖北省现代人文资源整理调查基地、中国语言文学实践教学中心（省级示范中心）及9个校级研究机构。
学院设3个本科专业，其中汉语言文学专业入选国家特色专业、国家一流本科专业和湖北省品牌专业、入选教育部基础学科拔尖学生培养计划2.0基地，汉语国际教育入选国家一流本科专业，强基计划汉语言文学（古文字学方向）于2020年开始招生。
学院拥有中国语言文学一级学科博士学位授予权和博士后流动站；中国语言文学一级学科为湖北省重点学科，下设中国现当代文学、中国古代文学、文艺学、比较文学与世界文学、写作学、汉语言文字学、语言学及应用语言学、对外汉语教学、汉语国际教育、中国古典文献学十个二级学科，涵盖了国家核定的学科目录中除中国少数民族语言文学之外的所有硕士、博士学位授权点。其中，中国现当代文学为国家重点学科、湖北省优势学科；中国古代文学为国家重点培育学科、湖北省特色学科。
学院现有教职工101人，其中专任教师80人，含教授30人，副教授27人，教师中有人文社科资深教授、国家各类高层次人才10名，全国高校黄大年式教师团队1个。全日制在校生规模1200余人。
就看这个简介，在985高校中，设立有中文系的综合类院校序列里，其整体实力肯定是居于前列。
但是为什么这么多专家教授云集的名校内，写出来的声明就会被大面积吐槽呢？
我想，第一还是不够真诚，声明之中文言词用得再多，也是白搭。另外，就是不懂互联网时代的传播规律，不知道别人在批判什么，也不知道要如何回应那些质疑。
