这两天，OPPO手机因为一则所谓“玩梗式”的母亲节宣传文案，刹时被推上了风口浪尖，尤其是策划这一文案的、武汉大学文学院硕士毕业的OPPO员工余某月，更是遭遇了铺天盖地的口诛笔伐，估计已经要被喷得怀疑人生了。
确实，这样的虎狼之词，剐蹭公众道德底线，严重挑战公序良俗，活该被喷挨骂，没毛病，
中国广告协会，肩负推动行业自律，引导健康发展的职责，出面坚决抵制，发布郑重倡议，无可厚非，
可武汉大学文学院，却欲盖弥彰、心急火燎得发布声明，志在和已经毕了业7年的余某月，划清界限、割袍断义，就有一种自己非要主动、上赶着被“舆论连坐”的荒唐既视感了。
文学院的声明称，余某曾为敝院学生，其在校期间，思想端正，以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉，但此次文案，严重牴牾敝院一以贯之的立德树人育人理念，愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，
武汉大学官方微博，也转发了这则声明。
鉴于武大近些年的风评，九饼几乎是下意识地先去搜索，余在校期间见义勇为、互助老人是否属实，
还好找到了央广网援引楚天都市报的信源出处。
但即便如此，武大的声明，依然让人觉得莫名其妙、甚至是心里膈应。
武大的言外之意是，自己培养了一个品学兼优的好学生，交给了社会，结果几年后，变坏了，堕落了，自己可不背锅。
按照这个逻辑，锅该谁背？责该谁负？是OPPO？还是余之前就职过的大疆、华为？还是整个大环境？
大学毕业多年，职场打拼许久，在工作中犯了错，既没有动用母校资源，更没有假借母校名义，和武大有什么关系呢？武大干嘛要急着主动揽骂、自搞“连坐”呢？
也许是近些年武大的新闻太多，本硕连读的余某武大嫡系色彩太重，所以武大来了一出“投降输一半”？
可武大文学院声明的文绉绉、掉书袋，却又败好感得很，把人看得很膈应，
余某当时在公交车上扶助的老大爷82岁，用“耄耋”这个词，没问题，毕竟是文学院嘛，总要表现一下自己的行文精简，遣词准确，
可后面的“牴牾”是什么鬼？九饼也自诩是输出了上百万字的中重度文史爱好者了，但“牴牾”这个词，是真没见过，更不知道单拎出来，是什么意思，
难道除了用这种生僻词，武大文学院就没有其他更合适、更接地气的词汇可用了吗？
到底是我，还是武大文学院，是白话文新文化运动的“漏网之鱼”呢？
不知从什么时候，身边开始弥漫充盈着张嘴必须引经据典，行文非生词怪词不用的吊诡作风，
仿佛通俗、直白、易懂，就意味着水平低，只有旁征博引，甚至是云山雾罩，那才是站位高。
殊不知把复杂的问题简单化，是一种难得的能力，下里巴人的大白话，才更见水平、更有道行。
就拿本周即将登门造访的懂王为例，虽说荒唐事干了几大车，但他遣词造句、致辞演讲，很少用生僻词，从来都是大白话。
比如他的核心纲领，Make America Great Again，用词之简单，表意之直白，连大洋彼岸的初中生甚至是小学生，都能看懂，更别说美国的那帮蓝领红脖了。
2017年11月，懂王上一次访华的前一站，是出席在越南岘港举行的APEC会议，当时九饼在现场，他讲话之下里巴人，让九饼这个当年大学英语六级考试将将及格的半吊子，可以不用同声传译器，就能听懂得七七八八，
在“用白话，讲大事”这点上，九饼还是挺服他的。
最后，这次惊弓之鸟的武大，慌乱危机公关，是否会事半功倍，甚至是适得其反，且拭目以待罢。
