第十五期“武汉大学专门史—近代史研究生论文讲评会”成功举办

点击蓝字 关注我们

2026年5月6日晚，第十五期“武汉大学专门史—近代史研究生论文讲评会”在振华楼历史学院315教研室举行。本次讲评会评议的两篇论文分别为：2025级博士生陈世皓的《民国时期上海影院业与其他娱乐产业的空间互动》与2025级博士生郝运的《试比较清末新疆、东北建省之理论与实践》。中国传统文化研究中心的聂长顺教授、洪均副教授，以及历史学院的赵士第、杨洵奕、曹明康、王艺朝、苏婷等老师担任点评嘉宾，对两篇论文进行了细致点评。历史学院十余位硕博研究生参与了本次讲评会。

     陈世皓的《民国时期上海影院业与其他娱乐产业的空间互动》一文以影院业为切入点，结合GIS方法，从宏观与微观两个层面考察了民国时期上海影院业与其他娱乐产业之间的空间互动关系。

     在点评环节，各位老师首先肯定了论文的选题价值，随后针对文中存在的问题提出了具体修改建议：一、进一步明确“其他娱乐产业”与“空间互动”的概念界定；二、需结合文章内容，厘清研究所涉的具体时段，避免以“民国时期”一语作泛化处理；三、对“轮次”“票价”等专业术语应加以注释；四、文中采用的核密度、聚类等分析方法与所探讨问题的关联度较弱，建议替换为缓冲区分析、网络分析等方法；五、在正文展开之前，应增加对政治、经济等基本背景的描述。

     郝运的《试比较清末新疆、东北建省之理论与实践》一文，从历史沿革、边疆史地学术研究、清末现实国情以及设省后的发展与影响等角度，系统探讨了东北与新疆设省的理论基础与实践路径。

     在点评环节，各位老师首先肯定了该文在清末边疆地区设省进程研究方面的价值，并建议可将建省实践与舆论互动相结合作进一步探讨。在此基础上，老师们针对文中存在的问题提出了具体修改建议：一、进一步拓展史料来源，避免使用转引史料；二、明确文章中心，可围绕一个主聚焦点与一个副聚焦点展开论述与互动；三、调整文章关键词，尽量使用规范化术语；四、注意部分表述的时代性，尽量避免使用带有明显阶级史观的叙事方式；五、关注文章总结部分的篇幅，若内容较长，可将“结论”改为“余论”。

     最后，两位同学针对各位老师提出的问题和建议，分别作了简短回应，并向各位与会老师表示衷心感谢。本次论文讲评会顺利举行，与会同学均感获益良多。讲评会在热烈的掌声中落下帷幕。