我在地铁上看到了这篇报道的题目后的第一感觉就是“又是烂尾楼了吧”，但是看了几幅照片之后就感觉不对劲了，怎么形容呢？这东西虽然没有烂尾的意思，但是已经建成却没有人的地方了，两者完全不同。知道我的意思了吗？
当时我就知道一件事情了，在那些建筑之下有一些事情没有做到位，并且做得很好超出这个地方所能承受的程度。光谷东的设计非常科幻，曲面和体量感很强，其实比很多一线城市的新区还要夸张一些，但是这就造成了一个问题——把这里当作了一个“未来的样板房”，而忽略了它是用来居住的地方。
没有走廊的地方
用户我记得有一个二层的空中连廊很美，有玻璃幕墙和金属骨架，在上面可以俯瞰整个广场，但是走了一个小时都没有人遇到。这条走廊所连接的就是两个办公楼了，并且按照常理来说应该是一些办公室职员上下班时经过的地方吧？可是我去的时候已经是下午3点左右了，并没有人在这儿上班。之后才明白这两座大楼本身的入住率并不高，大概只占三到四成的样子，所以连廊也就没有多少人来往了。
这样的感觉是微妙的，即你可以看出设计者的意图，在此情况下设计者想要创建一个立体化的人行道系统，使行人可以在建筑物之间自由穿行而不必走在地面上面去实现这一目标的话就非常先进了但是前提是要有足够的人员来使用它才行。目前的状态是硬件已经做好了，而软件却没有跟进或者根本没有运行起来。
广场上所发生的事情
中央广场更大一些，应该有两个到三个足球场大小吧，在地面上铺设的是进口石料，并且还有一些可以互动变换颜色的灯饰装置。去的时候看见有几个清洁工正在打扫卫生，就问了一下这里的平常有没有很多人来呢？大姐回答道，“周末有时候会有游客过来拍照片，但是工作日基本上没有人。”她说的一句让我印象深刻的话是“这个地方很新奇，新鲜到让人不敢进去”。
其实她所说的“不敢进去”是正确的，在那里走一遭也会有同样的感觉。那些建筑给人的感觉很大气，人在里面就会很小，四周又很静谧，你的脚步声都可以听得见，“我不应该在这里”的想法就会油然而生。再者没有商业配套设施的话就更别提什么逗留时间了，就连一个便利店都没有的地方去不了多久也是不可能的事情。
写字楼里面的情况
我去到一个办公楼的大堂里，在这里看到大堂装修得很豪华，高达十几米，并且在前台后面的墙上有一块全屏幕LED显示屏不断播放着招商广告。装作询问房租的样子，在前台得到了一份报价单，比光谷中心要低30%，并且还可以继续谈判。之后我又上去看了看一圈儿，好多楼层都没有人住，有些甚至不开灯只开着应急灯。
其中有一个很重要的问题就是这个地区和光谷核心商圈的距离有些远，打车要花20分钟左右的时间，而坐地铁的话虽然可以到达但是班次很少。对于企业而言，在这里租个办公室的话，员工上下班的成本就会提高不少，并且附近也没有什么配套设施，在午饭时间还要自己开车去外面吃。因此即使租金低一些，也有很多公司不愿意搬到这儿来住，宁愿在老城区里挤一挤。
小贴士
如果要去看的话，在下午的时候去比较合适一些，那时候可以见到最真实的状况。拍照片时最好选择傍晚的时间段，因为这个时候光线较好，建筑物的轮廓也十分清晰。但是说实在话，这里更像是一处城市的规划设计教学范例，并非一处旅游胜地。使我想通的一点是：城市建设并不是只管着做好榜样、当好模范就可以的了，必须要弄清这个地方到底缺什么、能不能吃得了这些新事物才行。否则再好的房子也是钢筋混凝土。
给赞、转发和收藏
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
