我在武汉呆了一个星期左右的时间，主要是为了吃热干面、登黄鹤楼而来，但是给我留下深刻印象的是老汉口那一块被拆掉的地方，在这里发生的事情其实是很远的社会问题的一种表现形式，并且以非常具体的形态出现。我的民宿老板来自汉口那边，每天都在跟我说关于补偿方案的事情，开始的时候我觉得那是别人家里的事情，但是后来我发现不对劲了，这件事后面有很多复杂的原因。
老汉口那里要拆迁了，补偿方案一出台之后，居民们就开始炸开了锅子一样议论纷纷起来，并且我也能体会到其中的道理，在那个地方住了几十年的房子虽然老旧但是位置不错呀！可是拿到手里的钱却比不上郊区的房子价格高呢？这样的情况谁又能忍受得了呢？但是问题在于政府这边也有一套说法：那就是根据统一的标准来计算的，并且还考虑到房屋的老化程度等等因素的影响。也就是说两边都有自己的道理，都觉得对方很冤枉。
我和民宿主人一起去看了他的地方，那是典型的武汉老城区的样子——骑楼、石库门和狭窄的小巷子……他说自己家族几代人都是在这里长大的。这栋房子已经很破旧了，墙壁上的油漆也掉光了，在这里可以感受到生活留下的印迹，在楼梯间挂着的衣服、门口摆放的小板凳上坐着的人们彼此都很熟悉。
补偿方案中有一个很重要的地方就是按照建筑面积来计算，并且不包括公摊部分和院子里的部分，在老板家里那个房子的实际使用面积很大，但是建筑面积才六十几平方米左右，这样算起来的话用这笔钱去买一个同样的小两居室都很难了不说还要考虑装修等问题。他说这不是因为缺钱的原因而是认为自己受到了不公正待遇而产生的不满情绪，在上一年度被拆迁的时候附近区域得到的赔偿要比这里高出很多倍呢？当时我也没有太在意这个问题。
有一天晚上我去到社区活动室的时候看到那里有一群老年人正在开会议论如何和政府部门进行协商解决自己的问题，在外面听了会儿才知道他们所提的要求并不高：希望能够参照附近市场价格来确定赔偿金额，并且给予一个选择是否接受安置房的权利。但是事情已经被决定了，更改很困难。有一个大爷非常激动地说：“我的儿子要结婚了，全指望这次拆迁的钱了。”可是现在的数目远远不够啊！该怎么办？
我再想想这件事儿吧，我觉得它很微妙，并不是说政府错了，在执行过程中也遵守了规定，但是规定的合理性又是一个另外的问题。居民认为自己家的房子位于城市中心地带，地段的价值应当反映到赔偿当中去，但是政策只考虑房屋自身的情况，并且两者之间存在差异就形成了矛盾。也就是说人们对于“公平”的认识不同，并且这样的认识是难以一致起来的。
老汉口这里被拆除之后将会建设一个商业综合体，在我看来它非常现代，有购物中心、办公楼和高级公寓楼等等。民宿老板表示自己也知道城市发展需要拆迁旧房，但是能否让居住在这里的老百姓也能享受到一些发展带来的好处呢？不能仅仅得到一份勉强度日的钱就搬走。
这句话给我很深的印象，在其他的城市我也看到过类似的状况，老城区改造是一件好事情，但是怎样进行改造？由谁来获益？又有哪些人要为此买单呢？
如果你对于城市更新、拆迁补偿等话题有兴趣的话，在和当地的居民交流的时候要多听一听他们的意见，并且不要只看网络上的一些片面的信息。武汉老城区也是很有特色的，还没有全部拆除之前还可以体验到一些市井生活的感觉，在汉口江边一带也很不错，晚上散散步感觉很好。关于拆迁的事情我认为最重要的就是建立一个公开公正的沟通渠道来听取群众的意见了，只有这样才能使双方之间的分歧逐渐消除掉，并不是一味地硬性推动就可以解决所有的问题的。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
