有关武汉三镇新援基利安-贝维斯,一些目前可以讨论的事情
书接上回，第二宣也来了
（作为对比，以上为帕拉西奥斯FM26评分，仅供参考）
从位置上，贝维斯顶替帕拉西奥斯无疑。在塞尔维亚，他居左偏多，偶有代打右路。上面的评分，我表示部分存疑。理由在于，帕拉西奥斯的左脚评分居然给了75。这大概是个什么概念呢？这些日子在FM数据库里翻看所有绯闻外援的相关数据，黑娃的左脚评分是最高的。看过实际比赛的，尤其是去年的武汉三镇球迷，懂的都懂。坦率讲，上赛季的黑娃，武汉球迷不讨厌。24、25两个赛季的外援里，黑娃的受欢迎程度可以在队内排到一档末、二档初，甚至一度能一档拔尖。边路有突破、有内切，脚下快、身体好，态度也好，是个能在局部解决问题的“傻瓜型”外援。武汉三镇去年赛季初最难的那段时间，黑娃的奔袭是球队的基本盘。成都放弃他，逻辑没错；可要了海港的卡隆，结果变成了削弱。把上赛季的卡隆换成黑娃，成都的结局也许会有所不同。三镇拿下他，顶替了巴尔德，则是左路位置明显的不强。从上赛季的交易角度而言，三镇是赚的。可是，大概从客场逆转深圳，黑娃的左路内切破门逆转比赛开始，他的套路有些被研究透了。尤其是不会左脚，没有传中这一点，成了上赛季后期对手对付他的死穴。要起速？随便！不给直面门将机会，尽量不给正面突破机会，黑娃的威胁就约等于没有了。这也是上赛季后半程，邓卓翔有时宁可放弃帕拉西奥斯的威慑，用沈子贵代打的原因。所以，贝维斯在同位置的要求，很简单的一个词概括：全面。不用样样精通，各项能力有联赛外援平均水平上下浮动的表现，尽量不要展现明显短板就可以了。黑娃上赛季已经很好了，贝维斯只用把黑娃做不好的那部分，稍稍做好点，就可以了。
说实话，看拉德尼基 1923（贝维斯塞超效力球队）的比赛集锦，贝维斯的表现会勾起我想到些不该想到的人----2013年武汉卓尔的小桑托斯，如果能好好踢球的话，应该会是贝维斯这个样子。而好好踢球的小桑托斯，在攻击性中场这个位置的技术层面上，理论上也是全面的。风格上，黑娃是霹雳火，奔腾如烈火；贝维斯是流光刃，迅疾如流光。和小桑托斯一样，同穿10号，没有固定的进攻区域。区别在于，小桑习惯中路，而进攻阵型展开时，贝维斯会习惯性向左靠。当他的区域挨了转换，他有退防；当需要他的区域做紧逼，他也能上提。想象一下理想状况，他与郑浩乾一起的前场压迫。当年的我们对卓尔版小桑托斯的期待，是站住中场，串起全队；如今的贝维斯，左路是他的引子。只要态度好。毕竟，另一个基利安在左路的影响力，过去这些年的职业足球圈无人不知。而据贝维斯身边好友说，“贝维斯的比赛风格，更像那个法国刀疤男”。
父亲是阿尔及利亚人，母亲是加勒比人，从小在巴黎长大，贝维斯是家里最小的孩子。他的足球之路，是受他非职业足球身份的哥哥们的影响，但只有贝维斯最终吃上了职业足球这碗饭。想象一个场景：从起初接触足球，是哥哥们的“玩具”，到最后比任何一个哥哥都要强。会是这个剧情吗？都知道，他毕业于法国著名的克莱枫丹，与前文说过的另一个基利安----也就是基利安-姆巴佩是同班同学。“他（姆巴佩）没什么特别，和普通人没什么两样”。接着，就是几年的意大利之旅。看起来在克莱枫丹，他并不是天才中的天才。在意大利，不是意甲，甚至不是意乙，而是第五级联赛的卡斯泰尔韦特罗，两年后去了第四级联赛的墨西拿。“一开始很难，意大利足球太注重身体对抗了”。但在墨西拿，他遇到了自认为生涯合作过的最好队友，弗朗西斯科-洛迪，一个勤恳的意大利中场，老一些的意甲球迷应该会对这个名字有点印象，但也仅仅是印象。这位老将在2023年结束了自己的职业生涯。在克莱枫丹，除了姆巴佩之外，可以想象，贝维斯接触过许多天才，为什么谈到“最出色”的话题是，第一个被他提及的是一个会被大多数人遗忘在记忆里的人？从克莱枫丹到意大利低级联赛的反差，这个人给贝维斯带来过什么影响？当你非逼着贝维斯说出一个偶像名字时：C罗。末了还得附加一句，12岁离家，13岁去青训营，从法国到意大利，从意大利到塞尔维亚，都是“毫不适应--克服一切--得心应手”的过程。具体些的表现，就是他爆表的语言能力，英语、法语和意大利语的无缝切换。如果说亚姆卡姆的内心是个哲学家，那么贝维斯的内心只有一句话：我只想踢球！与亚姆卡姆的“不踢球会去研究哲学”不同，目之所及所有有关贝维斯的采访，当被问到“不踢球，会做什么”、“退役了，想过能做什么”时，他都是坚定地“没想过”、“我就要做职业球员”。当然，“如果真到退役的那一天，就去上个经纪人班，做个经纪人吧”，因为“当教练太累了”。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
