一、一号支柱
工业支撑,需要四梁八柱。
省级支柱企业有入选标准,年营业收入≥1000亿元,全口径综合纳税≥80亿元,税收占全省财政收入≥1%,正式用工≥1.5万人,全产业链间接带动配套就业8万~15万人。
毫无疑问,东风汽车之前肯定是湖北省的一号支柱企业。
长江存储肩负国家重大使命,为国家解决存储卡脖子问题。湖北省高度重视长江存储发展。长江存储一旦产量上来,年收入达到5000亿规模,就成为湖北省名副其实的一号支柱企业。
二、累计投入
长江存储三期投入分别为:
一期(2016–2020)370 亿元,月产能10万片 。
二期(2020启动 )600 亿元,月产能10万片。
三期(2025.9启动) 207亿元,月产能10万片。
一、二、三期合计约 1177 亿元。
武汉新芯累计投入500亿元。
长江存储控股累计投入1677亿元。
三、耐心资本
国家鼓励耐心资本。
合肥国资耐心资本投资长鑫存储(芯片)、京东方(显示)、蔚来、江淮、国轩(新能源汽车)。
武汉国资耐心资本投资长江存储、武汉新芯(芯片)、华星光电、京东方(显示)、长飞光纤、华工科技(光通信)、东风汽车、岚图汽车、蔚能电池、小鹏汽车(汽车)、科工火箭、长光卫星(航天)、达梦数据库。
和合肥比较,武汉多了光通信产业。
武汉和合肥,谁更有耐心?
四、上市市值
三星和海力士目前的市值都是7.8万亿,还有铠侠、西部数据等存储大厂市值都较大。三星和海力士撬动了整个韩国的经济。
论重要性,宁德时代之于福建,茅台之于贵州,中际旭创之于江苏。
我们希望长鑫存储之于安徽,长江存储之于湖北。
目前长江存储和长鑫存储都拟上市,任何一家企业,只要干到全球市场份额前三,至少有三万亿市值。如果干到全球第一,至少十万亿市值。届时,二者将是A股前两名。
五、人员规模
长江存储科技目前社保有9100多人,长江存储控股目前社保有600多人,武汉新芯目前社保有2000多人,三个公司合计社保有12000多人。
人员工资方面,操作工本专科约9–21万,普通硕士应届生约20–33万,3–5年骨干工程师约37–60万,5年以上主管、专家约60–120万,顶级专家、技术带头人150-200万以上。
长江存储整体工资在武汉属于第一梯队高薪科技制造企业,加班强度高于普通国企单位、低于一线互联网大厂。
六、二期任务
2020年6月开工,分2A、2B两段,月产能10万片12英寸晶圆。主攻128–192层3D NAND量产,优化Xtacking 2.0/3.0架构,提升良率至75%以上,具备规模化出货能力,启动国产设备小批量验证。
七、三期任务
三期紧邻二期建设,2025年9月动工,2026年底投产,月增加产能10万片。主产232层、294层3D NAND,国产设备占比超50%,突破高堆叠工艺瓶颈。希望产能上来后可以冲击全球第三、第二,研发300层以上硬核技术。
八、四期任务
2027–2028年启动,规划月产能10万片。聚焦300层+ Xtacking 4.0/5.0先进制程,重点布局存内计算CIM/存算一体芯片量产线,配套60平方公里存算一体产业园。
四期产业园和一期二期三期厂区不在一起,位于光谷科学岛。产业园面向AI存储与计算,实现存储+计算异构集成,构建国产存储新生态。
九、市场份额
在3D NAND 存储领域,市场份额分别为三星29%,海力士18%,铠侠14%,美光13%,西部数据13%,长江存储13%,长江存储目前市场份额并列第四,追上第三名指日可待。
长江存储三期年内将快速投产,工人们正在紧锣密鼓赶厂房工期。我们希望,在不久的将来,长江存储3D NAND能够打败三星和海力士,占据全球第一。
十、双雄之争
长江存储生产闪存,长鑫存储生产内存。
长江存储和长鑫存储双雄之争的关键是闪存和内存谁更有前途?焦点是谁统领高带宽存储HBM,谁就是老大。
HBM需要DDR堆叠。长鑫存储DDR有基础,但不擅长堆叠技术,长江存储擅长堆叠技术,但没有DDR基础。
二者互补,取长补短。HBM需要二者配合进行,长鑫存储生产的DDR一部分自己做堆叠,一部分交给长江存储做堆叠,二者形成产业链上下游。