武汉大学从此不再孤单:失散多年的兄弟改头换面来相见

——————————————————“ 校 徽 ，是 一 所 学 校 最 大 的 体 面 ”——————————————————

熟悉我美学锐评风格的老铁都知道，我对于建筑类校徽一向的点评为“不出错也不出彩”，但武汉大学的确有所不同。考究的用色，细致的描摹，硬生生把建筑类校徽的上限拔的老高——当然，这也和代表性建筑本身美感有一定关系，现代化的方块型建筑再怎么演绎也无法让人眼前一亮。

整体来说，武汉大学校徽是克制且精致的，属于建筑类校徽天花板级别的存在。由此想到武大华科两巨头的全面PK，至少在校徽美感上，华科和武大差了十条街，服不服这都是铁打的事实。

然而老话说“不怕贼偷就怕贼惦记”。武汉大学这枚秀气的校徽早就被来自云南的凤庆县第一中学盯上，不得不说，凤庆县一中也真的有品味，为啥它不盯着华科校徽抄呢？也许对武大来说，这就是幸福的烦恼吧。

我之所以判断凤庆县第一中学这枚校徽涉嫌抄袭武汉大学校徽，理由如下：

第一，两枚校徽的建筑结构细节和校徽版式高度雷同，据此可以判断出二者必有正品赝品之分。

第二，武大校徽上的建筑原型为武大老图书馆，而凤庆县第一中学校内并没有类似的建筑。下图为凤庆一中校园全景图，可以看到校园内均为现代建筑，并无仿古建筑。

第三，凤庆县第一中学校徽整体较为粗糙，不同部分的造型颗粒度差异过大，且很多细节根本就不符合建筑物基本结构要求（下图）。

此外，凤庆县第一中学校徽对于建校年代的字体选用和汉语拼音校名的使用，也属于业余操作，不再详细展开。

作为百年老校的凤庆一中，如此操作实在匪夷所思。建议云南省凤庆县第一中学正视问题，尽快整改。

关于武大和凤庆一中校徽的高度雷同，你有啥高见，欢迎评论区发表看法。

野教授认为:校徽是一个有机生命体，应当随着学校的发展而同步进化，以永葆生机活力并经得起历史和美学的双重考验。也许如您所知，校徽是国内校园审美的重灾区，我是在设计校徽，也是在持续分享我的美学思考，以期重构中国校徽美学。