既然武汉带不动咸宁的发展格局,还不如交给南昌一并联动去规划.
既然武汉带不动咸宁的发展格局,还不如交给南昌一并联动去规划。
很多人觉得咸宁发展不起来是因为自己不够争气,或者说武汉这个省会没给足资源,这些说法都对,但都只看到了表面,因为你要是真去研究一下武汉和咸宁这两个城市的关系,就会发现一个很尴尬的事实,武汉压根就没想过要带咸宁,或者说更准确一点,武汉想带但带不动,不是能力问题,是格局问题,是这两个城市之间天然就缺一种能让彼此互相成就的化学反应。
武汉这个城市的发展逻辑,从一开始就不是往南看的,它要做的是中部崛起的龙头,眼睛盯着的是北京上海,想要的是跟成都重庆掰手腕,在这个格局里,咸宁能给武汉什么,温泉、桂花、一个不算太远的后花园,这些东西对武汉来说,够用,但不够重要,犯不着为了这点资源去专门规划一条产业带或者交通轴,所以你会看到武汉对咸宁的态度一直是那种若即若离的状态,需要生态涵养的时候想起你,需要产业转移的时候也想起你,但真要说深度绑定、利益共享,那就算了。
更要命的是,武汉自己的摊子太大了,光伺候好武汉城市圈里那几个兄弟就够它忙的,黄石、鄂州、黄冈、孝感,哪个不比咸宁离武汉更近、产业基础更厚实,凭什么要把资源优先倾斜给咸宁,所以咸宁在武汉眼里的定位就很微妙,说是城市圈成员吧,确实算,但要说核心圈层,那肯定排不上号,这种定位导致的结果就是,咸宁永远在等武汉的溢出效应,但这个溢出效应永远只是个预期,真正落地的时候,资源早就被其他城市抢走了。
你要是换个角度看,南昌跟咸宁之间那股劲儿就完全不一样了,南昌缺的恰恰是咸宁能给的,南昌这些年一直在努力摆脱那种"环鄱阳湖都市圈不够硬"的尴尬,它需要往外扩,需要找到能跟自己产业互补、交通顺畅、还能帮自己撑起区域影响力的城市,咸宁刚好符合这几个条件,地理上离南昌不算远,产业上温泉康养、绿色农业跟南昌的大健康、文旅产业能对上,更重要的是,咸宁在南昌的规划里可以是个战略支点,不是备胎,是真正要去经营的那种。
南昌的好处在于它没有武汉那种"我已经很强了所以不需要你"的心态,南昌知道自己体量不够,所以它对周边城市的态度更务实,更愿意去谈利益捆绑,你看南昌跟周边城市搞的那些产业园、交通对接,都是实打实在推,不是停留在规划文件里,如果咸宁真能跟南昌联动起来,那种被需要的感觉,跟在武汉这边等溢出效应,完全是两回事,一个是主动拉你入局,一个是你自己往上凑,姿态不一样,结果也不会一样。
有人肯定觉得这种想法是在给湖北添乱,是在动摇省会经济圈的根基,但你要真这么想,就是把行政归属跟经济联动混为一谈了,行政上咸宁当然还是湖北的咸宁,但经济发展这件事,从来就不是按行政区划来的,你看长三角、珠三角那些跨省联动的案例,哪个不是为了发展突破行政边界,咸宁跟南昌搞联动,不是要脱离武汉城市圈,是在承认"武汉带不动我"这个事实之后,去找一个更愿意带、也更能带的伙伴。
说白了,发展格局这个东西,不是靠情怀维持的,是靠真金白银的产业对接、基建投入、政策协同来支撑的,武汉对咸宁的态度这么多年都没变过,指望它突然开窍把咸宁当重点,那是痴人说梦,与其继续在武汉的边缘位置上耗着,不如主动去找南昌聊聊,看看能不能在赣鄂边界上搞出点真正有实效的合作,这不是背叛,是认清现实之后的理性选择,是对咸宁百姓负责的选择。
小贴士:咸宁跟南昌的联动其实早就有苗头了,比如昌九高速延伸段、赣鄂边界的产业园谈判,这些动作都在默默推进,只是没形成规模效应,如果真想看这个事能不能成,关键要看两个信号,一个是南昌在"十五五"规划里会不会把咸宁明确写进去,另一个是咸宁本地政府愿不愿意主动放下身段去对接,这两个条件要是都满足了,那这事就不是空谈,是真有可能落地的战略调整。