武汉大学开放校园,又被推上风口浪尖。
“刷身份证即可入校”措施一出,瞬间引爆舆论场。食堂爆满,就餐高峰期学生“无座可坐”。不文明行为频发,有的游客爬树拍照打卡、在梧桐树上刻字、学生上体育课被游客开直播,教学秩序受到干扰。看到学生们的吐槽,仿佛武汉大学又办了件“傻事”。
我却感到振奋。前些天,我还批评武汉大学应对舆情存在“应激症”,把不该回应的舆情事件回应了。然而,把两件事情联合起来分析,我的结论是:武汉大学变了。
一念之动,看其心之善。武汉大学改变的决心和态度,可以让子弹飞一会。
矫枉必须过正。我现在觉得,武汉大学的变化,从应对校友OPPO母亲节文案就已经开始了。虽然,应对的时机、方式有一点拙劣,效果也差强人意,但却显示出一种正气,一种主动而为,一种无私和坦诚,一种要修复近年来其在社会公众中“麻木不作为”刻板形象的决心,一种金子般的转变。
换人如换刀。2025年9月,新书记到任之后,武汉大学开始展现新的气象。我查了一下,朱孔军同志是公认的高校意识形态工作的专家,是《高校意识形态工作研究》这本书的主编,中山大学出版社2015年出版,是2014年度教育部委托项目“我国当代主流意识形态认同及舆论引导研究”的成果。朱孔军书记是山东临沂人,曾在中山大学、广东省教育厅、广东省社科联担任过书记职务,熟悉教育和思想意识形态工作。
武汉大学经历图书馆事件、毕业论文争议、开学典礼背景失误、教授发表争议观点等舆论风波之后,被社会普遍认为在意识形态工作和舆论风险把控上“失了方向”,新华社曾不点名批评某些高校“向上甩锅”。朱孔军作为意识形态领域有专著、有实战经验的专家空降,直接回应了武汉大学的治理需求。他的到任,被认为是“对症下药”。
据媒体报道,朱孔军到任后,深入“一站式”学生社区调研学生工作,明确提出学生工作队伍是“开展价值塑造和思想引领的重要力量”,并提出“胸怀大局、提高站位,增强政治敏锐性,主动防范化解风险,切实把为党育人、为国育才的使命落到实处”的要求。抓住学生思想政治工作,等于抓住了高校意识形态工作的牛鼻子。再结合他十年前的书中观点,他对西方文化思潮,包括新自由主义、女权主义思潮等对高校产生的冲击认识很到位。有这样的人掌舵,我想,武汉大学有希望肃清境外势力文化渗透的流毒。
中庸不易,如蹈白刃。矫枉过正,也会遭到非议,但毕竟是一个好的开始。主动应对舆情,虽然时机和方式不那么恰当,但毕竟好过三缄其口和向上甩锅;主动开放校园,虽然对教学秩序造成一定影响,但只需稍加规范,便可成为全国高校对外开放的典范。
透过现象看本质。武汉大学的转变,应看其立场和出发点。做得不好,是方法问题,可以积累经验,可以向群众学习,可以开门听取群众的批评意见,然后改正,让自己做得更好。知耻近乎勇。武汉大学找到了改变的金钥匙,那就是直面群众。有什么难解决的事情?事在人为。只要坦诚的对群众公开,所有的事情都可以解决,所有乌云都可以吹散,所有之前被损害的信誉都可以挽回。
无私,是最强大的内核。你的无私,群众会看得见。武汉大学对外开放这件事,是小事。但从善如登,小事不小,更没有什么可以指责的。看大局,看本质,看主流,这体现武汉大学人民性和社会性的回归。
为武汉大学点赞,请给他一些时间。