5月13日，武汉大学取消进校预约制度。外面的人无需任何预约，凭本人身份证即可在珞珈门、弘毅门步行入校，而且工作日、节假日都开放。而同在武汉的华中科技大学、武汉理工大学、中国地质大学这些高校，已经早先一步就可以无预约登记入校。
然而，让人意想不到的是，武汉大学的大门敞开后，在开放的首个周末，也就是5月16日、17日，武汉大学校内部分食堂被挤爆了，学生甚至面临“无座可坐”的尴尬局面。
与此同时，一些学生在社交平台上发帖反映，有游客爬上校园里的树拍照打卡，有人在操场拿着手机直播学生上体育课......
看到这些不文明行为，大概很多人的第一反应是，这个门到底应不应该打开？我找了一些网上评论，多数人觉得，校园开放没什么问题，大学的学术氛围本就应该是自由包容，并且目前人流量大，可能也是因为刚开始觉得新鲜，过段时间便会好转。当然，也有部分人持反对或者呼吁学校应该加强管理的。
而按照我的想法来说，问题其实不在于“要不要开门”，是在于“门开了以后要怎么办”。
我们把食堂挤爆，或者大妈上树打卡的真实情况捋一遍，很多问题其实没有看上去那么严重。
比如食堂挤兑的时间点还是有点特殊的。5月16日、17日刚好遇上高考前，大量高中毕业班学生集中在这两天来学校参观，从而导致午间就餐人数爆满。那么这波需求一过，高峰期的压力估计也会自然缓解。
还有，武大食堂分为两大类，一类面向社会和师生开放，游客可以自行扫码支付；另一类学生食堂则仅面向学生和教职工，不对外开放。换句话说，学生的基本权益还是有保障的，被游客挤占的可能只是本来就对外开放的那部分。当然，若是有人借学生的饭卡，到了仅面向学生和教职工的食堂去吃饭，那也是存在的，但肯定不多。
对于大妈上树这个事件，安保人员虽然没有执法权，但加派人手对不文明行为进行劝阻，或是增加其它的预防措施等等，学校应该还是可以做到的。
所以，这次“爆满”，我觉得可以当成是暂时性的、阶段性的摩擦。只要学校管理跟得上，开放和秩序其实是可以兼得的。
写在最后
既然学校大门已经打开，那么大学也需要适应开放后的新的态势，当然，作为社会大众，也更需要重新学习“进入大学”的正确姿势！
学校毕竟是学生学习的地方，这里有学生在上课，也有老师在做科研。我们进入校园不等于逛公园，对大学保持最基本的尊重是我们应该做的。
开放当然会带来麻烦。但面对麻烦时，我们应该有足够的办法，让门里的秩序和门外的期待变得两全其美。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
