我一直不喜欢“母校”这个词，我认为称自己的毕业院校为“原生学校”更为客观中肯。所谓“谁言寸草心，报得三春晖”，显然学校和学生没有那么强的恩情关系，学校也不可能像母亲对孩子一样对待学生。
如果遭遇了衡水模式，“母校”简直就是电视剧里的恶毒后妈，已经不是寸草心能不能报三春晖的问题了，运气好的话“野火烧不尽，春风吹又生”（出自《白居易·赋得古原草送别》），运气差的话“烈火燎原，寸草无生”（出自《三国杀·神周瑜》）。母亲要是这么对孩子，完全可以提起自诉，用虐待罪把她送进去改造改造。但学校是个法人，可惜送不得。
世上少有能和母爱相提并论的东西，以至于有人用“咱妈”这个称呼称呼祖国时，很多人对此有意见。但硬解释其实也能解释得通，假如我是黑bro，可能吃了上顿没下顿，假如我在叙利亚，一个炸弹过来人就上天了，客观环境太恶劣的话，我妈和“咱妈”再怎么调动主观能动性都没用了。
但学校就算了。我上次回“母校”，门卫让我出示学生卡，没有就出示校友卡，我没有，就去申请校友卡。但当时是节假日，没人给我审批，最后我上了一个学弟的电动车，连滚带爬地偷渡过去了，母校不让我进门。
对于大多数名校学生而言，人生巅峰其实都在学生阶段。除非你能像雷某一样给学校捐款、拉动校友就业、提升学校的社会影响力，像杨某一样送学校上热搜，或者否则大多数人既不会给学校造成什么损害，也不会给学校带来什么贡献，混得好是校友，混得差是毕业生，不是归人，是个过客。
我有一位学长，对学校和学生之间的关系的论述堪称精辟：
“在我眼里，学校是个超市，我从货架上取我需要的东西，我不会对一所超市有过多感情，但我有义务不破坏超市的秩序，不打砸抢和零元购，也有义务不影响其他顾客的购物体验。”
但如果你分数线合适，我是十分推荐你报考武汉大学的，武大是真把自己当“母校”了，也是真学生当孩子了。
相对于其他学校，武大和学生的羁绊还是比较深的，不管是正面的还是负面的，反正确实是把学生当家人了。就像好的母亲能治愈孩子一生，坏的母亲要让孩子用一生来治愈一样。
相对而言，我校搞“刑乱校用重典”，在处理学生方面，从来都是雷厉风行。在学术方面，更是刀刃内向，内审挂人不比外审挂得少。反观武大保杨某的力度，堪称闻所未闻，我第一次听说上了知网的论文还能撤回来修改。即使杨某曝光了站在自己一边的辅导员的录音，让辅导员挨了处分，事情闹得太大了，让校长吃了全国性舆情。不出意外的话，这俩人仕途不说是中道崩殂，起码也是中道滑铁卢，除了“无私的母爱”能包容孩子之外，很难解释得通。假如你把你妈举报了，你妈肯定能原谅你。
武大怒斥余某，也着实令人费解，疑似是真把自己当老母亲了。余某已经毕业十几年了，和学校的关联程度都未必有和公司的关联程度深，很难说学校有什么立场去管余某的事，大多数人毕业个三五年就不怎么提学校了，就像你工作之后不会说“我妈曾经曰过……”一样。学校出来批判余某，给人一种反腐电视剧里，老母亲在大是大非面前果断选择大义灭亲，怒斥做了贪官的孩子的感觉。
从嘉峪关选调生到武大图书馆再到OPPO时间，武大有了负面舆情时，限于我的冲浪强度，基本没见到武大学生的声音。很多人觉得武大学生护校，那么武大风评变差就该连累到武大学生。但我倒是觉得武大学生的沉默可以理解。
还是拿我校来举例，学生出了事，你不保学生，反而对学生重拳出击。学校出了事，学生凭什么护着你？
于是我在网上很少见到护校宝，我校出了事，学生不说是一方有难八方添乱，起码也是个吃瓜看乐子态度。
我一直好奇一个问题，学校的负面新闻，是否会影响学校的分数线。我是觉得不会，一方面，我作为高考大省考生，深谙优质教育资源有多稀缺，大多数人没得选。另一方面，学校是学校，学生是学生，北大吴谢宇、浙大XX案发生之后，北大依旧是北大，浙大依旧是浙大。
按照我的观点，学校出了负面新闻，学生没必要出于担心学历贬值就去护校，当然如果学校不遗余力护学生的话，就有待讨论了。共同体的凝聚力，很大程度上取决于能不能庇护犯了错的自己人，这就是集体主义，不能谈奉献的时候“学校是我家，爱校靠大家”，出事的时候“你当学校是你家啊”。但学生出了事，学校是真的保学生了，这个时候学生“你当学校是你家啊”就说不过去了。
六月就要高考了，检验我的论断的时候要到了，我是觉得武大分数线不会下降，肯定不缺想抄底的人，只要抄底的人足够多，就会把底越垫越高。并且依据浙大XX案的先例，存不存在一个可抄的“底”，也还未可知。
我是支持分数线合适的同学报考武汉大学的，因为这是真“母校”。抛开别的不谈，起码你的论文要是爆雷了，还有机会回炉再造，这在天临元年之后，属实难能可贵。换个刀刃内向的学校，“离婚法”三个字一出现，你就要延毕了。如果你不慎步入歧途，学校还会像个老母亲一样突然跳出来，弘扬传统文化，对你进行再教育，去祝愿你“以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负社会责任”，有一种孩子去打工，老母亲劝她做个对社会有用的人，别给领导添乱的感觉。
