武汉大学:日后惹出祸来,当心拿你祭天

日后你若是惹出祸来，莫要说出为师。

这是当年孙悟空艺成下山时，菩提老祖的临别赠言。

绝情是绝情了点，好歹也算把丑话说在了前面。

起码他在孙悟空被封齐天大圣时，也从没想过要出来沾点光。

这点就要比一些高校来的好：

毕业生发达了，就是校友；惹祸了，就撇清关系。

前两天，OPPO的一张母亲节海报就惹了大祸。

海报中，一名打扮新潮的女性手持“哥哥”应援灯牌，配的文案则是：

我妈有两个“老公”，一个是我爸，另一个一年见两回。

跟我爸约会基本不打扮。见另一个，她恨不得穿婚纱。

内容不难理解，就是聚焦当下年轻人的应援文化，用玩梗的形式向年轻群体示好。

但当母亲这个形象，跟“两个老公”这样的用词联系在一起，就不对味了。

这张海报在网络平台迅速引发质疑，批评的矛头直指OPPO和文案本身。

祸事惹得不小，面对汹涌的舆情，OPPO也迅速做出反应。

5月8日，OPPO就其母亲节宣传文案引起的争议诚恳致歉，已下架相关物料。

并表示创作初衷是希望打破刻板印象，呈现更多元、更立体的当代母亲形象。

除了道歉和解释，OPPO还对相关责任人下了狠手。

5月11日，OPPO内部正式发布问责通告，对相关责任人进行了定级处罚。

其中OPPO中国区业务负责人段要辉负最终管理责任，职级直降两级。

其余相关管理人员也都被处分。

据说，这次处罚的力度在OPPO历史上也算得上“罕见严厉”。

按说，OPPO歉也道了，人也处理了，事情可以暂告一段落了。

可在5月10日，武汉大学却突然跳出来发了一篇声明，搞得不少网友一脸懵逼。

武汉大学在声明中说：

学校极不认同某手机厂商“母亲节”广告文案的内容表述与价值倾向，这与武汉大学立德树人的育人理念严重不符。

愿余校友以自诚勇气，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。

事儿是OPPO惹的，为什么武大会突然跳出来发个声明？

原因很简单，有人扒出来争议文案的策划者“余校友”毕业于武大文学院。

一些人开始在余校友的身份上大做文章，把矛头引向武大。

这种情况下，武大发个声明其实不难理解。

只是，也不够明智。

首先，从整件事来看，绝大多数批评的矛头指向都是OPPO和文案本身。

OPPPO的致歉和处分不管大家接受与否，接下来的走向也基本还是会围绕OPPO展开。

在武大的声明之前，其实大部分人都不知道这事还能跟武大扯上关系。

即便这层关系被扒了出来，相信绝大多数理智的网友也不会认为武大在这件事上应该承担什么责任。

毕竟余校友只是武大的一名毕业生而已，一篇广告文案最终投向市场，至少要经历策划、审核、执行等多个环节。

而这些环节无一不是企业在负责，学校不可能进行丝毫干涉。

这就相当于有人拿菜刀伤了人，最后追究责任时怎么也不可能连坐到菜刀生产者身上。

就算真有极个别人硬要把菜刀生产者扯进来，不用等生产者自己开口，大家都会当这人是个笑话。

其次，武大的这篇声明，给大众的感觉并不见得好。

我们很多人对自己的母校是有感情的，不求母校能以我为荣，但至少请别嫌弃自己。

先不说这位余校友在整件事中到底需要负多大责任，就说雇主OPPO都还没把他推出来顶雷，武大就着急撇清自己，还是挺伤人感情的。

说到底，这只是一张“争议”海报。

所谓争议，就是有反对、有认同。

尽管它的内容确实不为当下主流意识所接受，但也不能否认在部分年轻群体中确实存在市场。

不少女性就是追星，就是把偶像当做一种精神寄托，却也并妨碍她可以是一位好母亲、好妻子。

这并非什么大是大非的原则性问题，作为母校，不妨大气一点。

（本文信息源为界面新闻《OPPO就母亲节文案事件发布问责通告，高级副总裁职级直降两级》。图片均源自网络，如侵权请联系作者删除）