大家好,我是夏老师。在武汉做中高考文化课辅导,今年是第17个年头了。
今天上午,武汉中考语文考试结束的铃声响起。我没急着走,就在考点外的树荫底下站着。
刚出来的几个孩子一边擦汗一边聊,其中一个男孩跟我说了一句:老师,作文题稳了!还是顺着咱们五调那个‘自我成长’的路子在走。
那一刻我心里是有底的。
这正好印证了我一个多月前,在五调分析里给家长们画下的那条预测线。
今年的题,不管是武汉卷还是省卷,看着都不难,甚至可以说眼熟。
但越是这种眼熟的题,越容易让家长们产生错觉,以为还是背背模板就能搞定。
其实大错特错。
作为一个带了这么多届毕业生的老教师,我今天就跟各位家长聊聊,为什么我说:背模板的时代,真的结束了。
1
五调时我们说了什么?
一个月前的五调,成绩出来以后,有个家长拿了两套卷子来找我,武昌卷和江岸七一华源卷。
我当时翻了两页,心里就有数了,这风向变了。
我花了一整天时间,把我们语文组老师的分析结果整理成了一篇文章。
当时我甩给了家长三个判断,现在看来,句句都踩在了今天的考点上:
第一,实用类文本在考思辨,不是考找原句
以前孩子做这类题,靠的是找长得像的选项,现在不行了,得把两段材料串起来想,得判断一个观点对不对。
第二,文学类文本不考套路了,考你能不能读出人味儿
以前问用了什么修辞、表达了什么感情,背一套话就能得分。现在问的是作者对生活的思考,你得真的读懂了,才能写出那个味儿来。
第三,作文不考宏大叙事,考生活感受
不是让你写我要奋斗、我要坚持这种大口号,是让你写真实的事、真实的感受。
当时我告诉家长:你家孩子语文不是能力不行,是没搞清楚今年语文在考什么。
2
中考真题,全部印证了五调的判断
一个月后,中考两套卷子同时亮相。
先看武汉卷:《更新自己,成就自己》。
材料讲的是中国某通信企业的发展历程:
创业阶段更新认知,从模仿走向自主研发;
突破瓶颈时更新思维,别人做微他们做快,换道超车;
面临困境时更新心态,不急于求成,加大基础投入。
极目新闻的报道显示,很多考生写了华为或者身边人的故事。但我更关注的是,这道题到底在考什么。
普通孩子怎么写?
盯着“更新自己”四个字,写我要努力学习,我要改掉坏习惯。
这叫贴着关键词写,不叫读懂材料。
阅卷老师看十篇有八篇这么写的,分数在中档以下。
一类文怎么写?
我们教研组仔细拆了这道题,它的逻辑是三层递进:更新认知、更新思维、更新心态。
你得写出我改变了什么认知、换了什么思路、调整了什么心态。
少一层,立意就降一档。
比如有孩子写打篮球,以前只想着得分,后来更新认知(篮球是团队运动),更新思维(改打控球后卫),更新心态(不急躁,一场一场打)。
这就是从生活小事里写出的成长哲理。
这个判断,跟我们武汉一线语文老师的实际感受完全对上了。
有几位老师看完卷子就在讨论,她们说今年武汉卷的逻辑就是一句话:遇到困难,先更新认知,再更新行为,最后取得效果。
一位老师特别点出来,题目里面临发展困境时,他们不急于求成,加大基础研发投入,发展的步伐更加稳健了这句,考的就是心态层。
她们还聊到一个细节:就连《西游记》里师徒取经也是这个逻辑,唐僧不也是经历磨难、更新心态、最终抵达的吗?
这些素材其实就在课文里。
三年真题,题题相通,真正的备考不是背新东西,是读透旧东西。
从几位老师的感受能看出,阅卷标准不是看你多能编,而是看你能否从真实经历中提取认知变化。
出题人想看到的不是我努力了,而是我想通了、换路了、稳住了。
再看省统考(武汉除外)的卷子:半命题作文《在______时,须昂首》。
材料以苏轼望月、屈原问天、小峰高歌三组意象引出昂首。
普通孩子怎么填?
《在高兴时,须昂首》《在难过时,须昂首》。太随意,没有思考深度。
一类文怎么填?
《在风雨兼程时,须昂首》《在读懂父爱时,须昂首》。
我们教研组把这道题的内核也拆成了三层:表层是身体姿态,中层是精神品格,深层是责任担当。
命题逻辑很清晰:意象铺垫、内涵阐释、场景指引、身份限定。
一类文必须兼顾三层场景与三重内涵,写挫折、荣光、使命。
只写挫折时要坚强,那是二类文;能把个人昂首写到时代担当,才是一类文。
五调时我们判断实用类文本考思辨、文学类文本考人味儿、作文考生活感受,中考真题全部验证了。
但有一个点,是五调时我们没有深挖的。
3
两种命题方式,在干同一件事
武汉卷和省卷用了两种完全不同的命题方式,但本质上在考同一件事。
武汉卷是什么路子?借事喻理。
给你一个你不熟悉的企业案例,让你自己从中提炼出更新认知、更新思维、更新心态三个层次。
材料本身不告诉你答案,你得自己读、自己想、自己挖。
省卷是什么路子?意象引导。
给你一个昂首的意象,让你自己填入场景、自己扩展内涵。
姿态、品格、担当,三层意思材料里都有,但埋在不同位置,你得自己串起来。
方式不同,但都在考同一件事:你能不能在没有模板的情况下,从材料里长出属于自己的东西。
这就是为什么今年很多孩子考完说作文还好,但阅读有点懵。
省卷的作文题关键词昂首直接来自阅读文本里的小峰昂首高歌。
阅读和写作已经彻底打通了,阅读没读懂,作文就写不深。
从这两年的趋势看,中考作文评分标准已经非常明确:
题意表达是生死线,材料支撑是分水岭,语言表达是锦上添花。
这道生死线考的是什么?
是你能不能读懂材料,能不能从材料里提炼出核心语意。
背的素材用不上,套的模板对不上,唯一管用的是你真正读懂了、真正想通了。
4
对下一届考生,这意味着什么?
基于以上分析,我给下一届考生和家长三条建议。不是泛泛而谈,每一条我都拆开来写清楚。
第一条建议:把时间花在读懂材料上,不是背素材上
很多家长到现在还在做一件事:帮孩子搜集素材、打印范文、让孩子背诵。
这件事本身不是错的,但优先级搞反了。
中考作文的第一步,从来不是“写什么素材”,而是“读出题人在问什么”。读偏了,素材再好也白搭。
读材料,分三步走。
第一步,圈出材料的核心词
不是圈所有词,是圈那个反复出现的词。武汉卷反复出现的是更新,省卷反复出现的是昂首。这个词就是题眼。
第二步,判断材料的层次
一段材料,通常不是一层意思。武汉卷有三层:认知、思维、心态。省卷有三层:姿态、精神、担当。少读一层,立意就降一档。
第三步,用一句话概括材料的核心指令
做完前两步,试着用一句话说清楚:这道题让我写什么?说不清楚,就回去重读。
这三步,每次做题前都走一遍,形成肌肉记忆。孩子拿到陌生材料不会慌,因为他手里有地图。
第二条建议:从背范文变成写自己
这条建议最容易被误解。不是说范文完全没用,是说不能只背不练。
作文一直卡在40到45分之间的孩子,核心问题不是语言不漂亮,是文章里没有“我”。
他写的是别人的故事、别人的感受、别人说过的话。
这类孩子要做的是:每周写一段真实发生的事。不用长,300字。但必须是真实的经历、真实的感受。
作文能稳定在45分以上的孩子,要做的是另一件事:练一个素材打天下。
把一件小事写透,而不是背十个素材。比如打篮球这件事,可以套更新自己,也可以套须昂首。
一个素材用透了,比背十个管用。
第三条建议:阅读和写作一起练
这条建议最容易被忽略,但今年省卷已经释放了明确信号:作文题关键词直接来自阅读文本。阅读没读懂,作文就写不深。
怎么一起练?读完一篇文章,做三件事。
第一,这篇文章写了什么?用一句话概括。练的是信息提取能力。
第二,这篇文章打动我的地方是哪里?找出具体句子。练的是感受力和证据意识。
第三,我能用这篇文章写什么?想一想,如果作文题是某个方向,这篇文章里的素材能用吗?练的是迁移能力。
这三步做完,阅读题做完了,作文素材也积累了。一篇文章,两用。
这三条建议之间是有顺序的。
先读懂材料,这是基本功,读不懂就全白搭;再写自己,这是内容来源,没东西可写就写不出来。
最后阅读写作一起练,这是提升效率,把每一篇阅读文章的价值榨干。
顺序不能乱。先练第一条,再练第二条,最后第三条。跳着练,效果打折扣。
5
写在最后
今年中考语文难吗?
不难。材料给得清楚,方向也很明确。
但正是因为不难,才更考验人。题目越温和,越容易写出平庸的文章。
大家都在写同一个方向,你怎么写出不一样的东西,怎么让阅卷老师在几十秒里给你打高分。
五调时的判断是对的:实用类文本考思辨、文学类文本考人味儿、作文考生活感受。
中考真题用两套卷子印证了这个判断。
但更深一层的信号是,不管你用哪种方式命题,核心都在考同一件事:
你能不能在没有模板的情况下,从材料里长出属于自己的东西。
看懂这个风向,比跑得快更重要。
背模板的路走不通了,套范文的路走不通了。
唯一走得通的路,是让孩子真正读懂材料,真正思考,真正写自己经历过的、感受过的、想明白的事。
不是让孩子写得更辛苦,是让他写得更有脑子。
与所有正在为孩子语文发愁的武汉家长共勉。