东风生成式智驾120km武汉晚高峰见真章
16万、20万还是更高预算买新能源车,很多人嘴上说看续航、看空间,真到下单前,眼睛又会被智驾辅助牢牢拽住。问题来了,商汤绝影联合东风汽车这套生成式智驾量产方案,听起来很新鲜,落到武汉晚高峰这种人多车多、非机动车也多的路况里,到底是有真本事,还是又一套把技术名词堆满屏幕的漂亮话?
我最近试了不少车型的智驾辅助,有高速有城区。说实话,论高速领航,大伙水平现在都大差不差了,真正能分出高下的只有城区。城区难在哪?答案肯定是博弈,与周边环境中一切要素的博弈。你让车在直路上跟车、居中、变道,那是基础题;你让它在路口、窄路、无车道线、非机动车乱入的地方还能不慌,这才是消费者每天会遇到的硬仗。
车辆内饰,屏幕显示智能驾驶系统在城市路口进行决策
01.
技术名词很多,关键看能不能少犯傻
商汤绝影联合东风汽车推出的,是生成式智驾量产方案,并且计划覆盖东风多款量产车型。官方讲得很技术:一段式端到端架构、扩散生成式模型、强化学习加开悟智驾世界模型。翻译成人话,一段式端到端架构,是把感知、规划、决策三步融为一体,中间尽量减少信息传递中的损耗;扩散生成式模型,是在复杂驾驶场景中生成多种不同的行驶轨迹,再选出更贴合当下需求的走法;强化学习加开悟智驾世界模型,则偏向让系统在使用和训练中持续熟悉复杂场景。
文字信息:一段式端到端架构、扩散生成式模型、强化学习+开悟智驾世界模型
这套说法我不反感,因为城区智驾辅助本来就不该只会“看线开车”。避让违停车辆、判断右侧汇入、在窄路里控制车头角度,这些动作不是单纯识别一个障碍物那么简单,而是要判断别人会不会动、自己该不该让、让到什么程度。处理好各种场景的博弈,就能做出更丝滑、更让人放心的智驾辅助表现。
但我也要泼点冷水:技术路线讲得再先进,消费者不买论文。你买车回家,要的是它在合法合规的日常路况里少吓你、少犹豫、少突然刹。你更在意智驾辅助“敢走、效率高”,还是“保守一点、别冒进”?我个人会偏向后者,因为家用车的智驾辅助,稳比秀更重要。
02.
武汉测试有含金量,但别把一次表现当成全部答案
这套系统在武汉做了测试,全程超过120km,覆盖日间、夜晚、城区主干道、高架、乡村道路等20类场景。为什么选武汉?挑战博弈之城武汉,人多车多,开车风格激进,非机动车也多。只要不确定因素多,测智驾辅助的含金量就高。
地图显示武汉市的智能驾驶测试路线
在这类测试条件下,我看到比较有意思的不是它在高架上跑得多顺,而是它从结构化道路右转驶入非结构化窄路时,没有出现明显的“我是谁我在哪”的迟疑。尤其在狭窄不规则辅路,以及无车道线区域的博弈表现,看起来像是身经百战了。那种无车道线的乡村路空间非常逼仄,右侧又有停放车辆,前方还有垃圾桶,它的车头进入角度、左右距离控制都比较到位。
车辆从结构化道路右转进入非结构化窄路
不过,咱们也别一看武汉跑得顺,就直接脑补所有城市都没问题。测试路线、交通密度、接管策略、天气光照,都会影响体验。它能在武汉晚高峰显得从容,说明这套方案在复杂场景里有实力,但距离普通用户每天随便开、随便遇到状况都稳定,还需要更多量产车上的长期验证。
03.
真正打动我的,是窄路和无序路口
很多智驾辅助系统在大路上都挺体面,一到窄路就露怯。因为大路有清晰车道线,有规矩车流,系统只要别乱来就行;窄路不一样,车道线可能没有,停放车辆可能占着半边路,行人、非机动车、垃圾桶、路边障碍物都可能突然改变你的路线。
这套生成式智驾方案在无车道线乡村路上的处理,我个人觉得比单纯“慢慢蹭”更有价值。它不是一味停住等人接管,而是会给自己找一个合理角度过去。由城区主路到乡道再回到主路,也没有明显断点,这对日常用车很关键。你不可能每次回小区、进辅路、过村道都指望系统一遇到复杂场景就下线,那样智驾辅助就变成了“顺风局工具”。
车辆在无车道线的乡村道路上行驶,避让障碍物
但槽点也在这里:如果你是那种对智驾辅助边界特别敏感、希望系统每一步都可解释的人,生成式路线可能会让你心里打鼓。它能生成多种轨迹再做选择,听起来聪明,可用户真正关心的是“它为什么这么走”。一旦未来量产车的人机提示不够清楚,驾驶员反而可能紧张。不过如果你不在意系统决策过程的可视化细节,只看通行顺不顺,这点还能接受。
04.
晚高峰从容,不代表驾驶员可以放松责任
最后看武汉晚高峰。非机动车密集、无序状态下的博弈开始后,密集车流下的路口通行,通行效率和跟车效率都比较高,并且始终跟随大车流的同时,也不太耽误大车流的行进效率。有个细节我挺认可:你以为这里是避让行人,其实它在等待右侧汇入的车辆。这说明系统不是只盯着正前方,而是在理解周围交通参与者的意图。
车辆在密集车流中通行,等待右侧车辆汇入
可还是那句话,智驾辅助不是司机替身。它表现越丝滑,驾驶员越容易放松,这反而是风险点。特别是城区路况,非机动车和行人的行为很难完全预测,驾驶员该观察还得观察,该接管还得接管。厂商宣传如果只讲“聪明”,不把边界讲清楚,我认为就是对用户不够负责。
车辆在武汉晚高峰拥堵路段行驶
这台方案未来更适合哪类买家?我觉得适合经常跑城区、高架、主干道和复杂支路,又愿意正确使用智驾辅助的人;不太适合把智驾辅助当“甩手掌柜”的人,也不适合只想买个便宜代步车、对智驾辅助没兴趣的用户。东风如果能把这套方案稳稳放到多款量产车型上,同时把提示逻辑、接管边界、不同路况表现讲明白,那它在智驾辅助竞争里确实有机会争点说法。
结尾我想问得直接点:如果同样预算摆在面前,你会选智驾辅助更成熟的版本,还是把钱优先花在续航和空间上?我个人倾向前者,但前提是它别只会说技术名词,必须在你每天会遇到的路口、窄路和晚高峰里真能扛事。对了,具体搭载车型、价格和权益还是以官方发布时为准,各地可能不一样。