大家好，我是宋小祁。
青山的家长有没有发现，这几年很多外区家长组团来青山读书，最典型的就是钢实，创新和直升班里面不少外区摇号的学生，尤其以光谷和洪山最多。
就这么说吧，青山区这几年给了很多光谷、洪山卷不动的家长，一个很好的去处。所以有家长调侃：每年洪山、光谷的家长，为了孩子读书，给青山房地产行业贡献了2亿GDP增长。
2025年青山区中考成绩争议很大，网上有很多讨论的声音，我看大部分讨论都是就着数据谈结果，批评的、贬损的、鞭策的……但青山教育的“难”与“好”却很少有人谈。
可以说青山发展的起伏和“武钢”息息相关，青山教育最辉煌的时候也是武钢最风光的时候，当时谁不想成为“武钢人”？
那个时候，十里钢城就能享受武汉顶级的小初高资源，可以说武钢三中的底蕴相当一部分就是源自当时的积淀。
现在转型期的青山，缺钱、缺人、也需要政策的扶持。这三点也恰恰是发展教育最重要的三点。
缺钱——根据网上公开资料显示，青山GDP在武汉整体靠后，中心城区里面也就比汉阳好点，缺钱直观反映在教育领域就是师资引进和招聘以及在职老师的工资待遇；
缺人——根据武汉市教育局发布的数据，2025年初三毕业生人数和初一计划招生数相比只增长了629人，中心城区仅高于东湖风景区，没生源最直观的反应就是高中招生压力骤增，武汉的名高无一不是生源堆起来的，初中一样；
再加上政策变化，比如钢实从民办转为公办，以往全省招生、现在只能全区招生，以往还可以收学费，现在公办财政承担办学，尽管老师待遇基本维持不变，但兜里自己有点钱，发展起来总是宽裕点。
和青山情况类似的还有硚口区，也是一个人少钱少的区。在教育发展的十字路口，两个区选了不同的发展模式。
硚口，集中打造“十一”，维持区内教育牌面在全市的竞争力，也确实做到了，典型的就是连续两年十一京汉综合实力全市第二，甚至比公参民时代的十一崇仁还要强。
青山，截然相反，尽可能地在把优质教育资源铺开，比如初中，武钢三中初中部全面开花，有些是新建的、有些改名的，总之这些都传递出一个信号：让区里最能打的“武钢三中”品牌庇荫更多学校，协同发展。
这两条路我觉得不存在对与错，目的都是希望区内教育发展不被落下——教育水平落后的后果太严重了，失去了教育层面的吸引力，招商引资、学区销售、求学信心都接踵而来受到影响。
只是说，青山的举措注定见效慢，但着眼全盘。硚口则是“先富带动后富”。
我们看一组数据，2025年分配生校线，只有江岸和青山区存在一二梯队初中没有倒挂的现象（江岸特殊，这里不详细解读），其他任何区的二梯队及以上的初中多多少少要拿分配生都要比裸考线更高。
毕业生不过4000多人，能分享到735个分配生名额，尤其是武钢三中，今年高考清北5人、中科大少年班9人、一本率96.7%，这个成绩在全武汉也是靠前的。
所以为了高中打算，很多家长选择来青山读武钢实验，这里面最为典型的就是高中资源目前稍显薄弱的洪山和光谷，与其三年后中考出来读高中，不如小升初就来青山读，不仅有分配生还有2+4。
很多洪山、光谷家长初来钢实很不适应：校内作业少、没晚自习、活动多，到了初三还有周三无作业日，这对于光谷洪山的家长来说是很难想象的，因为这些区的学校普遍带有“做题家气质（不是贬义）”。
还有一个现象。钢实家长分享，目前学校每次考试，前几名和偏后的都是青山本土的娃，中段则有很多外区的。这个不难理解，顶级娃哪里都能去，丘龙博、区内顶级学校，实在没必要舍近求远。所以很多外区读钢实的家长自我评价为“普牛”。
我当年接触的几个小升初的家长，今年初三有武昌2000名左右和对口公办没保火的，也有汉口600-800左右的，来到钢实之后，别的不说，对老师责任心和教学水平都竖起大拇指，今年中考相比于进校有了不少提升，当时最多想读个九大，现在发现四大也很有希望进好班。
所以青山有些家长，也要把格局打开，不要怪这些外区的家长来抢你们的资源了，成绩是要有人堆起来的，能舍近求远的外区家长也是青山教育的贡献者与参与者，自然也应该是成果的分享者。
不管如何，其实最焦虑的还是家长，都盼着所在区能更好，但是也希望自己的娃能享受到最大优势。到底应该怎么办呢？
今年小升初后续到底会如何走向？专业的事应该来问专业的人。本周日5月24日19:00，家长100有一场青山区/徐东片区针对1-5年级家长的小升初线下升学分享会，就是为了给家长们解开迷雾直指方向的。我们邀请了重磅嘉宾，他会将家长们关心的每一个点都讲透，也会给大家带来新鲜的内幕消息和一手资讯，也欢迎家长们带着问题到现场咨询。
△扫码报名本周日讲座
因为有独家一手升学信息分享，所以名额有限。感兴趣的青山与徐东片区小学家长，扫码报名，我们来预留座位和福利资料。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
