武汉理工麦立强/安琴友团队最新JACS|破解普鲁士蓝类似物(PBA)阴极的“动力学-稳定性”死结:高熵空位笼化策略助力水系钙离子电池新突破
导语:普鲁士蓝类似物(PBAs)因开放框架、可调组成,是水系多价离子电池(如Ca²⁺、Zn²⁺、Mg²⁺、Al³⁺)热门正极,但长期受困于“动力学-稳定性权衡”:本征[Fe(CN)₆]空位可提升离子存储动力学,却同时产生配位不饱和TM中心与局部电荷失衡,诱发TM溶解与空位迁移/团聚,导致结构退化;消除空位又回到动力学瓶颈。近日,武汉理工大学麦立强/安琴友团队在《JACS》发表研究,提出“空位笼(vacancy caging)”策略:在低自旋[Fe(CN)₆]位点引入空位的同时,在高自旋TM位点构建五元高熵配置(Mn/Fe/Co/Ni/Cu),高熵环境促进TM间d-d轨道耦合,形成离域电子网络,通过电荷补偿屏蔽空位附近局部库仑排斥,抑制空位迁移与TM溶解,从而在保留空位动力学优势的同时中和其不稳定性;所得高熵PBA(HEPBA)在水系钙电池中实现112 mAh/g(50 mA/g)可逆容量,2000 mA/g下24000圈容量保持88.24%(单圈衰减0.00049%),并为Na⁺/K⁺/Zn²⁺水系电池也带来显著提升,为“空位工程+高熵工程”协同设计正极提供新范式。
一、 背景与痛点:PBA的“空位悖论”——要动力学就得冒结构风险
水系钙离子电池(CIBs)因钙资源丰富、还原电位低(-2.87 V vs NHE)、极化强度小、水合离子助力插层动力学,被认为是安全低成本储能候选;但瓶颈在于缺乏能高效存储高电荷密度Ca²⁺的正极材料。PBA具面心立方开放框架,高自旋TM位与低自旋[Fe(CN)₆]位交替排列,本是理想宿主,但存在核心矛盾:空位([Fe(CN)₆] vacancy):可提供更多离子通道与活性位点,提升动力学;空位的代价:产生配位不饱和TM、局部电荷不平衡,常被关联到TM溶解、空,位迁移/团聚,引发不可逆结构退化。因此传统思路陷入两难:消除/减少空位以提升稳定性,会牺牲动力学;保留空位以提升动力学,会牺牲稳定性。本文目标不是“去掉空位”,而是调控空位行为——让空位“有用但不乱”。
二. 材料设计:“空位笼”策略——高熵TM位 + 空位限定在低自旋[Fe(CN)₆]位
作者通过调控K₃[Fe(CN)₆]/金属前驱体摩尔比与反应氮分压,在室温共沉淀中 deliberate 引入[Fe(CN)₆]空位;同时在高自旋TM位构建五元高熵(Mn/Fe/Co/Ni/Cu),形成HEPBA;并制备中熵对照MEPBA(-X)(四元,缺一种TM)与低缺陷单金属MnHCF作基线。图1a AC-STEM-EDX面扫:Fe/Co/Ni/Cu/Mn信号均匀,证明五元TM在高自旋位均匀分布;图1b 超低剂量HAADF图像:单一方块颗粒~17.5 nm,晶格面间距~0.5 nm,对应高自旋/低自旋位间距;图1c 沿[001]示意图:高自旋TM位(五元)与低自旋[Fe(CN)₆]位(可含空位)交替;图1d Fe K-edge FT-EXAFS:HEPBA与MEPBA(-Cu)局域配位环境不同,HEPBA平均TM-N-C配位数<6(低自旋位空位),MEPBA(-Cu)某些TM-N-C>6(暗示TM位空位/氰根重排);图1e 定量EXAFS拟合:HEPBA TM-N-C~5.2,MEPBA(-Cu)某些~6.3;图1f EPR:HEPBA g=4.30/2.03信号更强,对应[Fe(CN)₆]空位周边不配对电子更多,且TM未因空位团聚/溶解而损失;MEPBA(-Cu)信号更弱,提示空位相关TM位点丢失;图1g-h 沿[0-1 1]HAADF与强度分布:“强-弱-强”对应高自旋(重元素多,强Z衬度)-低自旋(空位多,弱)-高自旋,证明空位主要局限于低自旋位、TM位有序;图1i 三维强度分布进一步支持。XRD:MnHCF峰最强(高结晶、低空位);HEPBA保持立方PBA框架,峰强下降(缺陷增多),但明显强于MEPBA(四元)中出现的(111)反射缺失与峰弱(空位团聚破坏周期);Rietveld确认HEPBA为立方F-43m,a=b=c=10.07943 Å,五TM均匀分布于高自旋位,Fe仅在低自旋位;高熵“抵消”空位无序,使结晶性与长程有序更好。SEM:MnHCF明确立方单晶;MEPBA不规则细晶团聚;HEPBA回到较规整立方形貌。BET:HEPBA 162.94 m²/g,MEPBA(-Cu) 108.513 m²/g,MnHCF 11.064 m²/g(空位丰富+小粒径→高比表面)。AC-STEM(超低剂量)直接可视化:高自旋位“强衬度”、低自旋位“弱衬度”,且低自旋位内衬度波动反映空位非均匀但TM位稳定,支持“空位被限制在低自旋位、TM位被高熵稳定”的空位笼图像。
三、 高熵电子结构:d-d轨道耦合→离域电子网络→空位周边电荷补偿
XANES:HEPBA高自旋TM位预边缘变宽、不同元素峰形趋同,指示增强d-d轨道耦合与局部对称性破缺;吸收边略正移,平均TM氧化态略升高。DFT-DOS:MEPBA(-Cu)价带尖锐孤立特征(局域电子态);HEPBA这些特征变宽、部分合并,DOS更平滑,体现增强的TM间电子耦合与轨道杂化,有效缩小相关轨道流形能量分离。PDOS:HEPBA中Co-Cu耦合-1.27 eV(近费米能级)、Ni-Cu -1.7 eV等强于MEPBA对应通道;多低能金属间电子转移路径可用,形成“近连续”可及电子能级与动态电荷补偿网络,Cu在电荷补偿网络中位置关键。电荷密度差/Bader电荷:HEPBA中空位邻TM电子密度更高,局部电荷补偿更有效,降低空位形成相关静电惩罚;空位形成能计算:HEPBA中邻近已有[Fe(CN)₆]空位再形成空位的热力学倾向更低。UV-vis DRS:HEPBA短波TM-CN荷移带增强、长波宽吸收增加,与d-d电子通信增强一致;PDF:HEPBA TM-CN配位畸变更小、局域晶格更“松弛”,与电子离域降低局域化一致。图2a 总DOS:MEPBA(-Cu)尖锐孤立→HEPBA宽化平滑;图2b PDOS:HEPBA Co-Cu耦合-1.27 eV(近EF),MEPBA(-Cu) Co-Fe -1.41 eV(更深);图2c PDOS:HEPBA Ni-Cu -1.7 eV,MEPBA(-Cu) Ni-Fe弱;图2d 基于PDOS的位间电子转移路径:HEPBA多通道(如Ni(e)→Cu(t2g)等),MEPBA(-Cu)有限;图2e 分子轨道图:MEPBA(-Cu)大晶体场分裂、相邻TM轨道能不对齐;HEPBA d-d耦合缩小分裂、轨道近连续;图2f Bader电荷:HEPBA空位邻TM电子密度更高;图2g UV-vis DRS:HEPBA增强荷移与宽吸收;图2h PDF:HEPBA TM-CN配位畸变更小。物理图像(与固体溶液强化区分):高熵facilitated d-d轨道耦合不靠尺寸差应变场阻碍位错,而是通过缩小轨道分裂能隙,使电子离域,提供空位邻TM的动态电荷补偿,抑制空位相关的库仑排斥驱动迁移/团聚与TM溶解——这就是“空位笼”的电子结构本质。
四、 电化学性能(水系CIBs):112 mAh/g、24000圈88.24%、倍率恢复99.5%
三电极水系CIB(Ca(OTF)₂电解液),高载量~6.5 mg/cm²。HEPBA 50 mA/g:112 mAh/g(目前PBA正极在水系CIB最高),>100圈稳定;倍率:110.39/98.32/92.31/82.79/73.66/68.32/64.76 mAh/g(50–1000 mA/g),回到100 mA/g99.50%恢复;2000 mA/g长循环:24000圈容量保持88.24%(61.36 mAh/g),单圈衰减0.00049%;MnHCF与MEPBA(-Cu)分别在3000与12000圈后明显衰减。GCD曲线:HEPBA在<0.4 V出现倾斜区,对应低电压下TM氧化还原被离域电荷补偿“激活”。容量随循环非单调,可能与Ca²⁺/K⁺/H⁺共插层激活过程有关(TOF-SIMS后证)。图3a GCD 50 mA/g:HEPBA 112 mAh/g,倾斜区<0.4 V;图3b 容量随循环(50 mA/g)非单调;图3c 倍率50–1000 mA/g,回到100 mA/g恢复99.50%;图3d 2000 mA/g长循环:HEPBA 24000圈88.24%,MnHCF~3000圈衰减,MEPBA(-Cu)~12000圈衰减;图3e 文献对比:HEPBA容量与循环领先;图3f 不同钙电解液(Ca(NO₃)₂/CaCl₂等)均优;图3g 跨离子体系:Na⁺/K⁺/Zn²⁺也显著提升(见后);图3h 软包:HEPBA//C 200 mA/g 76.76→54.46 mAh/g(630圈);HEPBA//Ca₀.₂₅VO₂ 500 mA/g 47.3 mAh/g(200圈)。
五、 机理(CIBs):离域电子网络提升氧化还原与离子扩散,空位笼抑制结构退化
CV/位扫:HEPBA高自旋TM氧化还原峰电流更高,说明离域电子网络提升TM氧化还原活性与可逆性;i=a v^b中b在0.5–1,混合扩散控制插层/表面电容;GCD 10000圈HEPBA保持一致,MEPBA(-Cu)电压平台衰退(氧化还原中心逐步损失,空位迁移/团聚+TM溶解)。in situ EIS+DRT:MEPBA(-Cu)在循环中出现更高界面/电荷转移/扩散阻抗,尤其在TM氧化还原区( -0.2–0.7 V )扩散阻抗 up to 456 Ω;HEPBA全程阻抗更低(<92.5 Ω),电子转移与离子扩散更快,更多TM氧化还原被激活。GITT:HEPBA平均Ca²⁺扩散系数9.30×10⁻⁹ cm²/s,高于MEPBA(-Cu) 5.88×10⁻⁹ cm²/s,也高于多数CIB正极;低电位区MEPBA(-Cu)扩散下降更明显(TM氧化还原受限+结构不完整)。图4a-b CV位扫:HEPBA高自旋TM峰电流更高;图4c b值:0.5–1;图4d GCD 10000圈:HEPBA一致,MEPBA(-Cu)平台衰退;图4e-f in situ EIS+DRT:MEPBA(-Cu)更高τ2/τ3/τ4,HEPBA更低;图4g MEPBA(-Cu) TM氧化还原区τ4放大( up to 456 Ω);图4h HEPBA τ4始终<92.5 Ω;图4i GITT:HEPBA更长滴定步(更高容量);图4j D(Ca²⁺):HEPBA 9.30×10⁻⁹,MEPBA(-Cu) 5.88×10⁻⁹。
六、 结构稳定性(operando/ex-situ):空位笼抑制空位迁移团聚与TM溶解,可逆无相变
MEPBA(-Cu):出现~17.5°/34°新峰(有害副反应/退化);HEPBA:(200)/(220)/(400)可逆偏移,无新峰,无相变,晶格稳定。TOF-SIMS:循环中Ca²⁺/K⁺/H⁺协同插脱嵌,CN⁻信号稳定。XANES:五种TM近边位移显示多元素动态电荷补偿,而非单一金属氧化还原;Co的1s→3d t2g预边峰在0.7→1.1 V充电时强度大降(t2g被离域电子填充补偿),Cu涉及t2g与eg更宽(价态灵活、电子重分配更强),Ni t2g满、变化主要在eg;与DFT离域路径一致。电解液:HEPBA透明;MnHCF/MEPBA(-Cu)明显变色(TM溶解);SEM:HEPBA表面更平滑、裂纹少;MEPBA(-Cu)开裂、颗粒崩解;截面:HEPBA厚度变化8.40%,MEPBA(-Cu) 18.01%;EPR:HEPBA循环前后g=4.30/2.03强度几乎不变(空位邻不配对电子状态稳定),MEPBA(-Cu)/MnHCF变化大;ex-situ XRD 100圈:HEPBA新峰少,MEPBA(-Cu)更多新峰。图5a-c XANES:Co/Ni/Cu近边位移与预边变化反映多元素动态电荷补偿与离域电子转移;图5d TOF-SIMS 3D:Ca/K/H共插脱,CN稳定;图5e MEPBA(-Cu) operando XRD新峰~17.5°/34°;图5f HEPBA operando XRD可逆偏移无新峰;图5g EPR:HEPBA循环前后强度几乎不变,MEPBA(-Cu)/MnHCF变化大;图5h 机制示意:MEPBA(-Cu)局域库仑排斥驱动空位迁移/团聚与TM溶解;HEPBA高熵离域电子网络动态电荷补偿“笼”住空位,保留动力学、抑制退化。机制归纳:典型富空位PBA(如MEPBA(-Cu))中,离散3d轨道电荷适应性有限,难以缓解空位局部库仑排斥→TM溶解、空位迁移/团聚→结构退化;HEPBA在高熵TM位构建离域电子网络,动态调节TM电子密度与自旋构型,补偿空位正电荷、降低氧化还原活化能,提升可逆容量,同时抑制空位迁移团聚与TM溶解,实现“动力学-稳定性解耦”。
七、 跨离子体系普适性:Na⁺/K⁺/Zn²⁺水系电池同样显著提升
Na⁺:MnHCF低容量且衰减;HEPBA/MEPBA(-Cu)引入空位后容量与稳定性提升,HEPBA最优。K⁺:MnHCF在KCl中失效(高结晶阻塞K插层);MEPBA(-Cu)有改善但大电流衰减;HEPBA 50 mA/g 103.91、600 mA/g 82.19、1000 mA/g 79.03 mAh/g,保持率99.60%。Zn²⁺:MnHCF 1000 mA/g仅3.28 mAh/g,回到100 mA/g 89.66%;HEP, BA 1000 mA/g 94.54%保持。说明“空位笼”设计不仅适用于Ca²⁺,也对一价/二价水系体系具广泛价值。
八、 结论
该工作提出并验证“空位笼”策略:在PBA低自旋[Fe(CN)₆]位引入空位、在高自旋TM位构建五元高熵(Mn/Fe/Co/Ni/Cu),高熵促进TM间d-d轨道耦合与离域电子网络,实现空位邻动态电荷补偿,抑制空位迁移/团聚与TM溶解,从而在保留空位动力学优势的同时稳定结构;HEPBA水系CIB正极112 mAh/g(50 mA/g),2000 mA/g24000圈88.24%,单圈衰减0.00049%,并适用于Na⁺/K⁺/Zn²⁺水系电池及软包器件,为PBA“空位-稳定性权衡”提供可推广的高熵电子结构解决方案。