是什么人在恶意攻击武汉大学?

当OPPO“我妈有两个老公”的低俗母亲节文案引发全网批评时，武汉大学文学院于5月10日发布的一则声明，竟然又引发大量无端指责。

声明中，武汉大学明确表达了对这一违背公序良俗文案的“极不认同”，同时呼吁校友“肩负社会责任”。这本是一所大学对主流价值观的正常坚守，却被某些声音恶意解读为“紧急切割”“自证清白式甩锅”，甚至再次上升到对整个武汉大学的全面攻击。

我们不禁要问：武汉大学到底做错了什么？为什么总有一股势力，不放过任何一个可以抹黑这所百年名校的机会？

首先必须明确：武汉大学文学院的声明没有任何不当之处，恰恰体现了一所顶尖高校应有的责任与担当。

有人说，文案是商业团队行为，责任主体是OPPO，毕业13年的校友职场失误与母校无关，校方回应是“越位审判”。这种说法看似有理，实则混淆了是非。当舆论场中已经出现大量将“武大校友”身份与低俗文案强行绑定的声音时，武汉大学如果保持沉默，只会让更多不明真相的人产生“武大培养出这样的人”的错误联想。校方主动发声，亮明立场，正是对“立德树人”教育理念的重申，也是对学校声誉的正当维护。

而那些将个别校友的行为无限放大，进而攻击整个武汉大学的人，本质上是在搞“舆论连坐”，其用心极其险恶。

近年来，武汉大学确实经历了几次与校友相关的舆论事件，其中最引人注目的莫过于杨景媛诬告案。在那起事件中，无论是二人的冲突，还是其后的反转，都被炒作成全网热点，大量账号统一话术、集中发力，把矛头从个人纠纷直接引向武汉大学的教育体系和校风建设。网络上曾有分析指出，该起事件的发酵过程，带有明显的有组织操纵痕迹，背后某种势力的影子若隐若现。

这些背后势力从来就不关心事件的真相与是非曲直，他们的目的只有一个：通过制造对立、撕裂社会，抹黑中国的高等教育体系，动摇公众对中国大学的信心。武汉大学作为中国最具影响力的高等学府之一，自然成为了他们重点攻击的目标。他们利用每一个可能的热点，将个别事件扩大化、极端化，把对个人的批评转化为对整个学校的攻击，试图在公众心中埋下“武汉大学问题重重”的种子。

此次OPPO文案事件中的舆论走向，再次呈现出类似的痕迹。

我们看到，在武大声明发布后，网络上迅速出现了大量观点高度一致的批评文章，它们使用几乎相同的话术，将武大的正常表态歪曲为 “舆情恐惧症”“名校气度尽失”。这些文章选择性地忽略了中广协也在同一天对该低俗文案发出了严厉批评；选择性地忽略了广大公众对这一违背公序良俗文案的普遍反感，一门心思地将矛头指向武汉大学。

更令人警惕的是，一些账号故意将此次事件与之前的杨景媛事件等联系起来，编造出“武汉大学总是出问题”的虚假叙事。他们试图让人们相信，武汉大学的教育理念出了问题，武汉大学的校风出了问题，甚至武汉大学的存在本身就是一个问题。这种套路，与境外势力在其他国家搞“颜色革命”时使用的舆论战手法如出一辙。

一所大学的声誉，是由千千万万师生校友共同铸就的，不能因为个别校友的个别错误就被全盘攻击。

武汉大学建校一百多年来，为国家培养了数百万优秀人才。从战争年代的救亡图存，到和平时期的建设发展，武大人的身影活跃在各行各业的第一线，创造极不平凡的业绩。我们不能因为一个校友策划了一则低俗文案，就否定武汉大学一百多年的办学成就；不能因为个别学生的不当行为，就抹黑“自强、弘毅、求是、拓新”的武大精神；更不能因为某些势力的恶意抹黑，就对自己国家的顶尖大学失去信心。

当然，武汉大学肯定不是完美的。在过去的个别事件中，校方的应对可能确有值得商榷之处，存在反应不够及时、处理不够妥当的问题。但这些问题，都应该就事论事地讨论，而不是成为全盘攻击学校的理由。任何一所大学都不可能培养出完美的学生，任何一个组织在应对复杂舆情时都不可能永远不出错。因为一次不完美的应对，就恨不得把整所学校踩进泥里，这不是理性的批评，而是恶意的攻击。

大家应该清醒地认识到，那些一直针对武汉大学的人，他们针对的不仅仅是武汉大学，更是中国的高等教育，是中国的未来。我们要警惕境外网军和敌对势力的挑动，不要被他们的虚假叙事所蒙蔽，不要成为他们攻击自己国家大学的工具。

最后，相信武汉大学能够始终坚守“立德树人”的初心，不为外界的喧嚣所干扰，专心办好教育。同时也呼吁广大网民保持理性，明辨是非，共同维护一个风清气正的网络环境，共同守护我们国家的高等教育事业。